Сегодня по делу об обнаружении наркотиков в одной из наших франчайзинговых пиццерий был допрошен финансовый директор Управляющей компании Додо Пицца. К сожалению, больше ничего конкретного о ходе дела мы сказать не сможем.

Сегодня следователь настояла на том, чтобы наш финансовый директор подписал подписку о неразглашении. Такая же подписка была взята с партнера-франчайза и управляющего пиццерией, где были обнаружена «закладка». Предполагаю, что подобная подписка ждет в ближайшем будущем и меня.

Друзья, очевидно, что против нашей компании организована серьезная провокация. Два месяца назад я надеялся, что все закончится, но, к сожалению, эта сюрреалистическая история продолжается.

Сегодня Дмитрий Песков заявил о недружественном отношении к российскому бизнесу за рубежом. Так пресс-секретарь Президента прокомментировал визовые проблемы Романа Абрамовича в Великобритании. Сегодня я заявляю о недружественном отношении к российскому бизнесу в его родной стране.

Все, что я хотел, это заниматься любимым делом. Двенадцать лет подряд я веду в России полностью открытый бизнес. Я никогда не платил взяток. Мы всегда платили все налоги. Я ездил по стране и искренне говорил людям, что это возможно. Мы развивались вопреки всем обстоятельствам. Додо Пицца — это символ того, что в России с нуля, честно и открыто, из небольшого города можно построить федеральный, а потом и международный бизнес. Компания из Сыктывкара стала сеть пиццерий №1 в России, открыла пиццерии в США, Китае, Великобритании и еще семи странах. Мы вдохновляли людей. Мы давали давали веру в себя. Мы развивали предпринимательство. Создавали рабочие места. В больших городах, и в маленьких.

Сегодня мы вынуждены ходить на допросы и доказывать, что Додо Пицца это сеть пиццерий, а не наркокартель. И это не просто разовое недоразумение или издержки бюрократии. Прокуратура посчитала, что следствие велось недостаточно «напористо». История набирает обороты. Честно, мне больно от того, что происходит. От чувства обиды, глупости и предательства. Я не верил в это, но это происходит. Просто еще раз представьте весь сюрреализм…

«…В одном из отделений Сбербанка в туалете для посетителей находят в люке свёрток с белым порошком. Сотрудники вызывают полицию. Оказывается, что это наркотики. Через месяц в этом же отделении Сбербанка в этом же туалете опять находят свёрток. Опять вызывают полицию. Опять наркотики.

В это же время в полицию в ящик для анонимных заявлений поступает письмо. В заявлении, написанном от имени гражданки Ивановой Н.Н., говорится, что президент Сбербанка Герман Греф вместе с группой сообщников под прикрытием банковской деятельности через сеть банковских филиалов распространяет наркотики. Поставки идут из Латинской Америки. Герман Греф часто ездит по миру для организации поставок. Именно для прикрытия этих поездок заграницей открыты отделения Сбербанка. Автора заявления Иванову Н.Н. никто никогда не видел.

Следствие объединяет анонимное письмо с находками наркотиков в банке в одно дело. Следствие не ищет автора письма, хотя найти его, как окажется в будущем, очень просто. Впервую очередь следствие настойчиво вызывает на допрос Германа Грефа в качестве свидетеля, потому что его имя указано в анонимном заявлении, в противном случае угрожая доставить его на допрос силой.

На допросе Герману Оскаровичу, впервую очередь, сообщают о том, что возбуждено уголовное дело о распространении наркотиков в сети Сбербанк в особо крупных размерах с возможностью пожизненного заключения. Дальше следователь пытается установить связь Германа Оскаровича и директора злополучного филиала банка, где были найдены наркотики. Герман Греф настолько удивлен происходящим, что даже не знает, как себя вести.

Как оказалось, в отделении была обнаружена достаточно большая партия наркотиков, как раз под статью «в особо крупных размерах». Эксперты-криминалисты говорят Герману Оскаровичу, что настоящие распространители наркотиков никогда не делают «закладки» в публичных местах, где есть видеокамеры и много людей. Особенно в таких больших объемах (зачем? есть много других мест). Особенно два раза подряд. И главное, как появилось совершенно абсурдное анонимное заявление? Очевидно, что это провокация.

Герман Оскарович хочет побыстрее закончить все это и заняться любимым делом — японским менеджментом, agile и кайдзен. Герман Греф делает историю публичной. Пользователи интернета за два часа находят настоящую Иванову Н.Н. Почему этого не сделала полиция? Гражданка Иванова отрицает, что писала какие-либо заявления. Кто написал анонимное заявление — неизвестно. После привлечения внимания прессы следователь сообщает Грефу, что больше допросов не будет, все это было недоразумение и дело скоро закроют.

Что происходит дальше? Через два месяца проходят выборы Президента. Прокуратура возобновляет дело, так как, по её мнению, следствие было проведено недостаточно «напористо». Герман Греф опять вызывается на допрос. Следствие не ищет автора анонимного заявления. Следствию не интересна версия, что «закладки» в отделениях Сбербанка могли быть сделано специально, чтобы втянуть Грефа в это дело. Следствие и Прокуратуре интересны другие вещи. Теперь Герману Грефу на допросе задают вопросы по поводу юридических лиц, которые были указаны в анонимном заявлении. Откуда деньги? Кто является собственником? А может быть весь Сбербанк это просто «отмывание средств»? Дальше на допрос вызывается финансовый директор Сбербанка! Герман Оскарович опять публично рассказывает о том, что происходит. На допросе финансового директора просят подписать повестку о неразглашении. Отказаться нельзя, если ты соблюдаешь закон своей страны. Всё, больше никакой публичности. И все по закону… Что будет дальше Герман Оскарович не знает, но он уже может предположить все, что угодно..»

Я никак не хотел задеть честь и достоинство президента Сбербанка. Я искренне уважаю Германа Оскаровича. Просто замените Сбербанк на Додо Пицца, а Грефа на Овчинникова, вы получите нашу историю. Вы думаете, это какая-то абсурдная сказка? Я сам не хотел в это верить, но это реальность.

Заказчики и исполнители всего этого, безусловно, сейчас читают этот пост. Я хочу еще раз сказать, просто и ясно:

1. Мы никогда не будем никому платить.
2. Мы никогда не сдадимся.
3. Я не уеду из этой страны.
4. Мы будем всегда открыты.
5. Сила в правде.