В каментах к одному из предыдущих постов несколько человек интересовались, зачем людям наличка.
Отвечает Visa: по данным опроса 94% россиян используют зарплатную карту только для того, чтобы снять наличные (правда я не понял, зачем Visa проводила опрос, если у нее есть полная информация по картам..) https://rg.ru/2016/11/24/rossiiane-nachali-otkazyvatsia-ot-bankovskih-zarplatnyh-kartochek.html

В том посте я задался вопросом, почему бы крупным ритейлерам не организовать выдачу наличных с карты, чтобы привлечь эти 94% владельцев пластиковых карт в магазин, вместо того, чтобы они снимали эти деньги в банкомате или кассе банка. Как оказалось, это обычная история в других странах.

На этот раз у меня вопрос больше к банкам, которые до сих пор выдают зарплатные карты без привычных всем кэшбеков, процентов на остаток и прочего: они зарабатывают на бесплатных остатках тех 6%, которые не снимают деньги, подвозя наличку в банкоматы для 94%? Или дают фору Тинькову, заигрывая с его зарплатным проектом с Tinkoff Black, с начислением 7% на остаток и минимум 1% кэшбека на все покупки, что намного больше доходности любого депозита Сбербанка?