1. Главный вопрос, который задают многие хорошие люди, зачем поддерживать коммуниста? Он же такой же жулик и уже успел даже заявить, что будет поддерживать линию президента.
Друзья, эти протесты – это не поддержка коммуниста, а тем более коммуниста, поддерживающего Путина. Политическое оперение в данном случае не имеет никакого значения. Эта поддержка моральной правоты тех людей, которые сделали свой выбор. Это поддержка института выборов в принципе. В 2011-м году кто-то выходил на протесты на Чистые пруды за КПРФ или ЛДПР? Ну не смешите. А именно с того митинга и началось современное оппозиционное движение. Эти фальсификации на выборах могут быть такой же отправной точкой.
2. А Вы что, раньше не знали, что никаких выборов нет? Конечно мы знаем. Знаем как профессионалы в избирательном процессе. Знаем во всех тонкостях как власть фальсифицирует эти выборы. Фальсифицирует нагло. Но именно такие обманы и фальсификации «в прямом эфире» могут побудить людей к массовы протестам. Побудить выйти на улицу тех, кто никогда туда не выходил. Научить отстаивать свои голоса тех, кто никогда этого не делал. Перестать верить всяким Памфиловым, которым еще кто-то мог верить. И всегда забавно посмотреть и показать всем, как, например, та же Памфилова будет изворачиваться в своей лживости против основ математики. Даже Чуров делал это тоньше.
3. А чем важны именно эти выборы? Важно чтобы как можно больше людей увидели, что у этой власти нет никакой поддержки. Не просто у абстрактной власти, а у Путина лично. Этот Тарасенко был губернатором уже год. Важно что Путин лично приехал его поддержать перед выборами. Голосовали не за коммуниста, голосовали против Путина, против едра, против повышения пенсионного возраста. Наркотики пропаганды постепенно отпускают. Эти выборы еще важным ощущением победы. Ощущением, что кандидата от едра можно и нужно побеждать. Ну вот знаете, раньше царила тотально-упадническая мысль, что на выборах губернатора/мэра/главы района можно победить только в том случае, если тебя поддерживает едро. Выборы в четырех регионах показывают новый тренд, который, если он возникнет, то переломить его будет невозможно: побеждать можно только в том случае, если ты не имеешь ничего общего с действующей властью и едром.
4. Эти выборы показательны для предстоящих вторых туров в Хакасии, Хабаровске и Владимирской области. Важно призывать голосовать против единоросов. Прокатить путинского чинушу – важнейшая политическая задача и понятно, что власть будет просто вбрасывать пачками бюллетени.
5. Но КПРФ же точно всё сольёт и договорится ? Сольет, договорится, нет никаких сомнений. И нам важно бороться за допуск наших честных кандидатов, за регистрацию нашей партии, что мы и продолжим делать. Но сейчас победа даже кандидата от КПРФ и ЛДПР может создавать проблемы для этой власти, а это нам на руку. За это стоит побороться.

В первом туре Тарасенко обогнал Ищенко почти в два раза, а во втором – проиграл при подсчёте 95% протоколов. Как только население понимает, что есть шанс скинуть губернатора, возникает неконтролируемая протестная мобилизация, которую очень сложно остановить.

Поэтому рассуждения о том, что если бы Навальный вышел во второй тур в 2013 году, то мог бы стать мэром Москвы, несмотря на победу Собянина в первом туре, не лишены смысла.

Деньги потратят на украшение участков для голосования перетяжками, гирляндами, воздушными шарами, навигаторами и табличками для селфи «Мы с папой (мамой) выбрали мэра Москвы».

Средняя зарплата учителя в Швейцарии 9000 долларов. Потому что они не фабрикуют результаты выборов в пользу пидарасов, как вы

— Конечно, абсолютно честная! — отвечает наперсточник.
— Ну раз вы сказали, что честная, я сыграю.

Ровно то же самое с выборами президента России.

— У вас в судьбе две линии — хорошая и плохая.
— Какая плохая? — спрашивает Путин.
— Вы проиграете войну, олимпиаду и выборы.
— А какая хорошая?
— Россияне об этом не узнают.

Опрос завершен.

Актуальный опрос последней недели перед выборами здесь: npetroff.com/3170

1. Родителей
2. Национальность
3. Внешность
4. Президента РФ