Архив метки: Леонид Волков

Три простых шага для ВКонтакте

Пиарщики усмановского холдинга Мэйл.Ру Групп (далее — МРГ) находятся в состоянии легкой истерики: общественное мнение вполне справедливо обратило, наконец, внимание на то, что почти 100% уголовных дел о посадках за репосты приходится на пользователей соцсети ВКонтакте, и что все эти дела были бы попросту невозможны без крайне активного, чтобы не сказать, инициативного сотрудничества МРГ с террористами из «центров Э» по всей стране.

Все больше звучит призывов «выпиливаться из ВКонтакте», и, видимо, это не только призывы, но и уже какая-то весомая статистика — иначе МРГ не выпустила бы поспешного пресс-релиза, призывающего перестать судить за репосты, и не анонсировала бы «самой масштабной реформы приватности».

Но пресс-релиз — это лишь слова; слова Усманова мало что стоят. А «реформа приватности» вообще пока не очень понятно, как поможет. А между тем, если бы МРГ действительно хотела бы изменить сложившуюся людоедскую практику, она могла бы это сделать давным-давно тремя простейшими шагами.

Их, кстати, сделать не поздно и сейчас: без всяких пресс-релизов и дорогостоящих реформ.

Шаг 1. Публичность. Упыри любят темноту и очень не любят свет. Самая простая практика, которая ничего не стоит и которая применяется всеми крупными ИТ-компаниями: публикация сведений о запросах от правоохранительных органов. Сколько, каких типов, в каких регионах. Сколько удовлетворены, сколько нет. МРГ почему-то этого не делает, а вот, скажем, Twitter делает. И при этом МРГ, почему-то, удовлетворяет чуть ли не 100% запросов, а Twitter — 0%. Сам факт того, что запрос будет публичным, заставит кого-то из эшников искать других путей; статистика по регионам позволит заблаговременно выявлять локальную кампанейщину, подобную алтайской, привлекая внимание общества, прессы и адвокатов и т.д.

Шаг 2. Информирование. Всем политическим активистам знакома красная плашка-предупреждение от Google: «кто-то, возможно, государственные хакеры, пытается получить доступ к вашей почте, пожалуйста защитите учетную запись». А банки часто предупреждают своих клиентов о том, что их счетами заинтересовался надзор. Есть миллион способов проинформировать пользователя таким образом, чтобы не нарушить «тайны следствия» даже формально — но дать ему понять, что в отношении его учетной записи проводятся какие-то действия или проверки, запрошена какая-то информация. И уж тем более никто не мешает, скажем, проинформировать всех пользователей, репостнувших определенную запись, о том, что в отношении одного из тех, кто ее репостнул, возбуждено дело.

Шаг 3. Защита. Постановление следователя — не истина в последней инстанции. На этом постановлении — на нем самом — всегда черным по белому написано, что оно может быть обжаловано в таком-то суде и в таком-то порядке. Но МРГ предпочитает этого не замечать, и услужливо задирать хвост перед каждым районным ментом. А всего-то лишь достаточно железного правила: обжаловать 100% таких входящих постановлений. Требовать доказательств того, что имеются действительно веские основания для получения запрашиваемой информации — а не потому что левой ноге эшника так захотелось. И дело тут не в том, что «суд разберется» — мы все знаем про российский суд — а в повышении «входного барьера». Сейчас для эшника запрос во ВКонтакте — самый простой и дешевый способ «сделать палку», ведь готовый материал для возбуждения уголовного дела принесут на блюдечке с голубой каемочкой в кратчайшие сроки. А если он будет знать, что придется обязательно идти в суд и что-то доказывать, что история затянется на месяцы, и что он потратит кучу своего бесценного рабочего времени, которое иначе бы могло быть с пользой направлено на просмотр порнухи там же ВКонтакте — так он изменит свою модель поведения и будет искать другие пути.

Публичность.

Информирование.

Защита.

Если МРГ на самом деле не наплевать на своих пользователей, как она пытается сейчас рассказать в своих пресс-релизах.

Я как-то не натыкался раньше на эту тему, а там же просто ад

Это в связи с барнаульским конвейером арестов за мемы; там отдельно сообщается, что каждого обвиняемого в «экстремизме» путем размещения смешных картинок ВКонтакте вносят в список «пособников террористов» Росфинмониторинга.
Это очень несмешной список: тебе блокируют все счета и карты (и ты не можешь открывать новые), тебе никто не может переводить денег, ты никуда не можешь устроиться на работу, а с собственного банковского счета можешь снимать наличными максимум 10000 рублей в месяц (и живи как хочешь, ни в чем себе не отказывай).
Но главное — они туда вносят без всякого решения суда! То есть в отношении тебя возбудили дело — и ты попадаешь в список.
Так вот, я в него заглянул: там 8507 человек. Восемь тысяч пятьсот семь человек. Среди них, действительно, значится и «5203. МОТУЗНАЯ МАРИЯ СЕРГЕЕВНА, 26.08.1994 г.р. , Г. БАРНАУЛ АЛТАЙСКОГО КРАЯ;» — та девушка, которая первая рассказала об алтайских эшниках и стукачках. (Росфинмониторингу, разумеется, глубоко плевать на законодательство о персональных данных — это тебя замучают и оштрафуют, а они спокойно выкладывают).
Список, между прочим, так и называется — «Перечень лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму», а URL еще красноречивее: «каталог террористов». То есть Росфинмониторинг, государственный орган, просто так объявляется террористами 8507 человек (!) — очевидно, подавляющее большинство из них без решений суда, просто потому, что даже с учетом всех придуманных ФСБшниками «террористов» реальных уголовных дел по терроризму не было, наверное, и десятой части от этого числа.
Если ты уже попал в этот список — обратного хода нет. Там рядышком (я дам ссылку в первом комментарии) есть вкладка «Исключенные физические лица» — их 14 человек. Уж не знаю, за все время существования списка, или за последний год, в любом случае — это меньше 0.2% от 8507. (Наверное, неслучайно это примерно соответствует статистике оправдательных приговоров в России).
А попасть в список, повторю, может любой. Просто за мемасик. Без суда и следствия, без каких-либо оснований. Бац — и ты уже «террорист», деклассированный элемент, исключенный из современной жизни общества.
Жуткая штука.

Я никогда не был фанатом Довлатова, но есть одна фраза из его наследия,

которая не оставляет меня равнодушным — та самая, цитируемая по поводу и без, про «кто написал четыре миллиона доносов».

Она меня раздражает безмерно.

Она и по общему смыслу порочная — она как бы распределяет ответственность людоеда, делает его не главным виновником чудовищных преступлений против своего народа, но одним из участников, это такое перекладывание ответственности в духе «юбку короткую надела» (да, убивал, но так все ж хотели, чтобы убивал) — но и, как мы прекрасно видим на материале сегодняшнего дня, фактически абсолютно неверная.

Четыре миллиона доносов — это не четыре миллиона людей. Не какое-то там жаждущее крови большинство.

Мы видим, как двух стукачек-студенток, работающих на фашистов из барнаульского центра Э, вполне достаточно, чтобы снабдить показаниями об «оскорблении чувств» весь большущий Алтайский край. Мы видим, как одни и те же «эксперты» сопровождают сотни таких дел, как одни и те же менты оказываются «терпилами» на самых разных митингах, как одни и те же понятые помогают «борцам с наркотиками» фальсифицировать тысячи «контрольных закупок».

Кто сейчас пишет десятки тысяч доносов? Несколько десятков выродков, большая часть из которых, к тому же, на зарплате.

На Верзилова и компанию составили протокол за «незаконное ношение форменной одежды со знаками различия»

Все-таки гениальность их сегодняшней акции в ее бездонной многогранности, которая раскрывается час за часом, и, наверняка, зачерпнет еще много уровней дна

Все постят смешное видео, как председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, в стельку пьяный,

не может удержаться на ногах во время саммита НАТО.

В связи с этим хочется напомнить, что Юнкер — премьер-министр Люксембурга с 1995 по 2013 год — ушел в отставку и потом проиграл внеочередные парламентские выборы после скандала, когда выяснилось, что люксембургские спецслужбы (!) незаконно прослушивали переговоры многих политиков, в том числе и оппонентов Юнкера из Демократической партии.

То, что этот человек был почти единодушно после этого избран председателем Еврокомиссии — это, конечно, очень яркий маркер того, что с евробюрократией что-то очень сильно не в порядке.

Посмотрел методичку «Единой России» по поводу пенсионного возраста, ну они прямо совсем всех за идиотов держат

В соседних строках:
— ужасный дефицит у ПФР, без повышения пенсионного возраста никак не обойтись, иначе денег не хватит,
— ни один рубль не покинет пенсионную систему, за счет повышения пенсионного возраста будут увеличены пенсии нынешним пенсионерам, это просто маневр для перераспределения денег.
Не замечаете ЛЕГКОГО противоречия?
И дальше:
— все деньги будут направлены на выплаты: все пенсии вырастут на 1000 рублей.
Эмммм. Вот есть женщина, которая выйдет на пенсию не в 55 лет, а в 63 года. Средняя пенсия 14000 рублей. То есть у нее заберут 1344000 рублей. Один миллион триста сорок четыре тысячи, на секундочку. А когда она выйдет на пенсию, будут платить не 14000 рублей, а 15000 рублей. И при этом нам говорят, что ВСЕ деньги будут направлены на выплаты. Из этого миллиона 344 тысяч ни одна копейка не пропадет. Значит условно говоря расчет на то, что эта женщина будет получать свою доплату, 1000 рублей в барского плеча, в течение 1344 месяцев. То есть ровно 112 лет.
То есть либо в их реформу заложено, что теперь у нас все женщины будут жить до 175 лет (круто), либо все-таки это вранье про то, что все деньги останутся в пенсионной системе. (И правда в том, что их все украдут).
Ну то есть даже на таком базовом уровне у них вообще дебет с кредитом не сходится. Как и всегда: единоросс открывает рот — значит врёт. Даже в методичке для других единороссов.
Вот какое тут может быть серьезное обсуждение, с таким-то уровнем аргументации с их стороны?

И это ещё без учёта, что эта женщина будет платит взносы с 55 до 63 лет

Про вторую (а может быть и первую) политическую силу страны

Популярная риторика охранителей: ну вот вас вышло на митинг 2000 человек в крупном городе, ну так это всего 0.3% от населения. Такие подсчеты — обязательная программа после каждого митинга.
И вот какая интересная штука. Сейчас разные политические силы организуют митинги против пенсионного дефолта. Вот, например, 1 июля в 14.00 «наш» был митинг в Хабаровске, там было около 1000 человек — ну не то, чтобы супермного. Но на тот же день на 13.00 мэрия согласовала митинг для КПРФ. И там было 50 человек.
Но постойте: официально, КПРФ вторая политическая сила в стране. Ну как бы. А кандидат от КПРФ (помните, усатый такой? фамилию уже не вспомнить) набрал сколько там — процентов 12 на выборах? Хм. Ну то есть если у нас выходит сторонников в 20 раз больше, чем у второй партии, набирающей 12%, то сколько же их у нас?
Или вот сейчас увидел (почему и сел писать этот пост): в Екатеринбурге митинг против пенсионной реформы организовал Дима Ионин (ссылку дам в первом комментарии). В Екатеринбурге чемпионат, никому ничего не согласуют по президентскому антиконституционному указу, а вот Диме согласовали вдруг. Ну он все-таки не хрен с горы, а целый всамделишный депутат Госдумы (от Справедливой России). И в прошлом году участвовал в потешных выборах губернатора Свердловской области (куда Ройзмана не пустили мунфильтром) и занял третье место, набрал почти 10% голосов. Между прочим, 115 тысяч (!) голосов избирателей.
К Диме на митинг пришло 38 человек.
И я, кстати, без всякого сарказма говорю: молодцы. И КПРФ в Хабаровске, и депутат Ионин. Пусть цветут все цветы. Кто-то приходит — и хорошо. Нет ничего стремного в митинге на 38 человек, это все равно приходят живые люди и хотят выразить протест; это все равно формирует общественное пространство, снимает страх перед митингами, перед уличной активностью. Пусть!
Но только честная статистика такая. Штаб Навального в каждом российском крупном городе за последнее время несколько раз собирал по несколько тысяч или хотя бы несколько сотен человек. Потом есть парламентские партии — они успешно собирают по несколько десятков человек (при уровне поддержки в 10-15%!). Ну и, наконец, есть Единая Россия / Путин / чиновники. Они давно уже не проводили ни одного мероприятия без сгона / разнарядки / принуждения / оплаты. Сколько к ним на самом деле людей бы пришло мы не знаем, но сейчас пока что ходит ровно ноль.
Вот такая вот арифметика.

Кратко, основные результаты по горячим следам

1. Скептики, нытики и пораженцы посрамлены. Сдулся протест? Все в апатии после «победы» Путина на «выборах»? Власти удалось всех расколоть и запугать? Повестка неясная и никто на такой митинг не пойдет? Ну щас. Ага. Уныние? Не слышали!

И по численности, и по содержанию, и по боевому настрою получилось рекордно.

2. Про численность будут спорить как всегда (не ведитесь!), а точно как всегда не подсчитать (большинство митингов были несогласованными), но факт, что во многих городах акции были рекордными. Все мои екатеринбуржцы — включая и скептически настроенных — в унисон говорят об однозначно самом крупном митинге в новейшей истории; в Иркутске, Омске, Самаре и многих других городах шествия однозначно были крупнее и чем 26 марта и чем 12 июня 2017 года — и это при том, что все это были «несогласы». А в Москве — просто качественный прорыв по численности, на порядок.

3. Вопрос о «согласованных»/«несогласованных» вообще снят с повестки дня. Окончательно. Этот фактор перестал влиять на что-либо (на численность, на настрой, на задержания, кстати, тоже).

4. Полицейское вранье выглядит особенно жалко, особенно на фоне того, что картинку-то все видели. Выдает только их испуг. Ага, полторы тысячи в Москве было. И 1600 задержали. То есть еще -100 протестующих на улицах остается! (Врите, да не завирайтесь, подонки).

5. Но главное: качество. Очень мощные шествия, смелые; в Уфе, Самаре, Саратове, Екатеринбурге, Омске, Ярославле, Рязани, Челябинске, Перми тысячи людей на практике убедились — ты идешь по улице своего города, и все что полиция может — смешно семенить следом и упросить разойтись. А и плевать на них. И выступления в формате «открытого микрофона» сильные были.

6. Беспрецедентной была и жестокость полиции; плюс настоящая провокация с титушками в Москве. В этом очевидная растерянность и испуг; они, конечно, сами уже успели себе продать пропаганду и поверить в свою пропаганду про уныние и апатию.

7. Не зря сеть штабов строили. Есть политическая структура, жива, работает, организует! Координаторы приняли на себя основной удар; десятки задержаний и арестов. Не сломались.

8. Ну и трансляции мы научились тоже делать хорошо. И по картинке, и по содержанию, и по вандалоустойчивости. Этот раунд явно за нами. В онлайне было 45-47 тысяч, сейчас уже больше миллиона просмотров.

9. Спасибо всем кто пришел и смотрел. Весь день вызывали мощное чувство гордости.

Что такое согласованный и не согласованный митинг

Что такое «согласованный» митинг на самом деле?

Это когда организаторы публичного мероприятия уведомили мэрию, а та помогает им провести их мероприятие. Выделяет биотуалеты, перекрывает улицы, информирует граждан, меняет схему движения транспорта, обеспечивает безопасность. Это — схема проведения большинства крупных согласованных митингов в Европе.

А что такое «несогласованный» митинг на самом деле? Это когда мэрию не уведомили, и она не помогает. Организаторы делают все сами, в силу своих возможностей — реализуя право граждан на мирные собрания и не нарушая общественный порядок.

В России же эти понятия — как и многие другие — практически утратили первоначальный смысл. «Согласованным митингом» зовется ритуальное действие после бесконечных плясок с бумажками, в которых должна быть выверена каждая запятая (естественно, со стороны организаторов; государство может писать на бумаге любую чушь, никакой ответственности за это нет); «несогласованным» — любой выход граждан на улицу в количестве более одного человека; и он заканчивается штрафами, арестами, разгонами, задержаниями…

Потому ЕСПЧ так часто и много назначает компенсации российским гражданам за незаконные задержания на мирных митингах, потому что просто никак в толк взять не может: российские власти, ау, вы чего вообще? У вас в Конституции написано про право на мирные собрания, у вас в законе прописан уведомительный порядок мероприятий; у вас самих в вашем собственном административном кодексе написано о том, что всякие штрафы и аресты применяются к организаторам и участникам несогласованных митингов тогда и только тогда, когда эти митинги повлекли за собой нарушение общественного порядка. А вы за ретвиты арестовываете. Читайте же уже, идиоты, свои собственные законы.

Этого же кстати не понимают (ну то есть они все прекрасно понимают, они делают вид что не понимают — у них работа такая) пропагандисты, которые перед каждым митингом оппозиции рассказывают про «дубинки ОМОНа», а также про то, что «в вашей любимой Европе с такими не церемонятся», и показывают всякие эффектные кадры разгона антиглобалистов водометами.

Составим простую табличку и выучим ее.

СТРАНА ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА.

Согласованный митинг: власти помогают организовать

Несогласованный митинг: не помогают и не мешают

Несогласованный митинг с нарушением общественного порядка: могут и разогнать, арестовать и все такое.

СТРАНА КУРИЛЬЩИКА.

Согласованный митинг: власти всячески мешают провести и ищут повода сорвать и всех арестовать

Несогласованный митинг: штрафы, аресты, запугивание, угрозы и 30 суток за ретвит

Несогласованный митинг с нарушением общественного порядка: ооопс, а таких еще не было некогда, потому что все терпеливые очень (но что-то мне подсказывает, что если и когда такой, наконец, состоится, то выяснится, что никакой власти в стране просто нет).

Самое смешное, что иногда и в России умеют действовать, как в стране здорового человека — самый памятный пример это вполне себе несогласованный (но мирный!) митинг мусульман против притеснений рохинджа у посольства Мьянмы. Никто никого не задержал, и ГУВД Москвы спокойно анонсировало, что никаких нарушений не было.

Короче говоря, как и ровно 50 лет назад, лозунг «Соблюдайте собственные законы» крайне актуален.

А мой пост — он о том, чтобы

— мы помнили, как оно на самом деле, под селевым потоком пропаганды, пытающимся сбить с ног и назвать черное белым;

— мы не забывали, как оно вообще-то должно быть (в том числе и по российским законам!).