Исключить управление чиновниками привилегиями самим себе

Например, депутаты Госдумы не должны назначать себе зарплаты, неприкосновенность и прочее. То есть нельзя делать хорошо или плохо самим себе.

Подобные операции должны проводиться либо другими органами, либо приниматься на референдуме.

Ограничить зарплату чиновников в размерах средней зарплаты по региону

Например, чиновники условно высшего ранга — президент, председатель правительства получают 10 средних зарплат по стране.

Чиновники более низкого класса получают 8, 5 и т.п. средних зарплат по тому региону, от которого они представлены.

ПРОФЕССОРСКИХ СЕМЬ ТЫСЯЧ

Вчера беседовал со своим приятелем доктором, профессором из очень приличного академического института ВЦ АН РФ.
Те, кто в теме, конечно помнят академика Моисеева, сотрудника этого института, покончившего с угрозой ядерной войны. Он со своими учениками провёл расчёты доказавшие, что результатом войны будет ядерная зима от поднявшейся в стратосферу пыли и погибнет почти всё население Земли. Математический институт связываемый с такой славной фамилией его директора как академик Дородницын. Можно этот список долго ещё расширять.
Пару лет назад был на конференции, организованной этим институтом. Очень интересные и приличные доклады.
Сейчас денег в бюджете нет. Объединили два академических института с институтом, занимающимся военной тематикой. Дали денег в три раза меньше, чем платили раньше. Кризис же.
Раньше профессор, доктор получал 20 тысяч рублей. Сейчас никто не знает выгонят ли две трети или разделят по 7 тысяч на нос. Уборщица в институте не будет мыть полы за эти деньги.
Скорее всего разгонят все эти академические институты, а деньги отдадут институту, занимающемуся войной. И прощай научные школы, которые создавались десятилетиями.
Восстановить их пожалуй уже не удастся. Так и скатимся в страны третьего мира.
Совсем недавно мы оформляли патент по решению задачи Коперника-Грешема. Там надо было построить очень сложную модель управления запасами золота. Мы три профессора из Института математики и механики успешно справились с этой задачей. Только само формализованное математическое описание модели заняло около десяти страниц. Найдутся ли лет через десять-двадцать люди, которые смогут решать такие же задачи (кстати задача стояла около пятисот лет) и защитить приоритет российских исследований? И будут ли эти исследования в России?

МАРАЗМ

Прочитал, что предвестником маразма является потеря интереса ко всему новому. Человек начинает жить старым багажом. Участь его печальна. Полная интеллектуальная деградация.
С большим интересом наблюдаю за западными, восточными и российскими бизнесменами. Благо есть такая возможность.
Западные и восточные если им что-то непонятно, то просят пояснить и живо интересуется любой новацией, пытаются приспособить её к своим делам и получить с этого дополнительный доход.
У русских же целый набор заскорузлых присказулек:
Не надо ничего изобретать, в мире уже всё изобретено.
А ты докажи, что мне это надо.
Не надо ломать то, что уже работает.
И прочий бред.
Россия отстала практически ото всех. Уже Китай, который пару десятилетий назад везде был на нулях, сегодня опередил Россию на всех важнейших инновационных направлениях. Если чем и хвалится Россия, то очередной ракетой или бомбой.
Советский Союз погиб не из-за того, что отстал в военной сфере. Там он был впереди планеты всей. А погиб он из-за провала в гражданских отраслях. Хотя справедливости ради надо сказать, что перед распадом СССР дела в промышленности были намного лучше, чем сейчас.
Вся надежда сегодня на падение цен на нефть и газ. Может хоть после этого нация начнёт работать и вылазить из маразматического состояния в сфере инноваций. И перестанет болтать, пересказывая лишь западные статьи, приглашать иностранных гуру. А страна реально сама займётся инновационными делами. Опираясь на собственную науку, образование, российских изобретателей, инноваторов. За нас никто нас в светлое будущее не вытащит.
Мы завершили техническую реализацию проекта платёжной системы на базе blockchain. Используем собственную версию blockchain от bitcoin в качестве технологической платформы для реализации своей расчетной сети (на языке программистов — это называется “форк»). Первыми в мире мы реализовали техническое решение для платёжного банка на базе blockchain.
Если в Америке некий Сэм собирает друзей и говорит, что он сделал нечто и эта новация выдвинет его в мировые лидеры, то в ответ гром оваций и крики браво великая Америка!!!
Если в России некий Иван заявляет, что он сделал нечто и эта новация выдвинет его в мировые лидеры, то в ответ улюлюкание, выкрики — хватит слушать этого хвастуна и фантазёра, он что умнее нас всех?
Россия по своему менталитету страна аутсайдер. Она не верит, что её сыны и дочери могут в чём-то стать мировыми лидерами. За овациями русским приходится ехать за рубеж.
Сейчас занимаемся организацией бизнеса в Европе, Юго-восточной Азии и России. Но шестое чувство мне подсказывает, что пока не стартанём за рубежом, в России будем слышать лишь привычные присказульки.
О нашем выходе на рынок. Думаю первой будет Юго-восточная Азия, затем Европа. Россия же скорее всего и в пятилетний срок не уложится. А в наше время это означает отстать навсегда.
России остаётся разве что слушать свидетелей blockchain с их экзальтированными рассказами о новейших веяниях финтеха, излагаемых в весьма вольном пересказе западных статей.
К сожалению, новации, придуманные русскими мозгами, прорастают за пределами горячо любимой Родины. А Россия обречена бормотать:
Не надо ничего изобретать, в мире уже всё изобретено.
А ты докажи, что мне это надо.
Не надо ломать то, что уже работает.
И прочий бред.