Однажды утром Штирлиц зашёл к Мюллеру

Настроение у Мюллера было мрачное.
— Господин группенфюрер, что случилось? Русские уже в пригородах Берлина?
— Штирлиц, бросьте ваши дурацкие шутки! Мне приснился страшный сон! Мне приснилась Германия 2015 года!
— И что же, там всё так плохо?
— Не то слово, Штирлиц! Представляете, у нас в Германии канцлер – баба, министр иностранных дел – пед..аст, на заводах Даймлер-Бенц работают турки, Германия оплачивает долги греков и испанцев. Вместо факельных шествий – гей-парады, мы платим деньги евреям и выполняем команды негра из Америки! Россия воюет с Украиной, а Германия, представьте, Штирлиц – ГЕРМАНИЯ!!! – уговаривает Россию не воевать с Украиной!!!
«Действительно, херня какая-то…» – подумал Штирлиц…

В детстве мне никто не насаждал религиозные догмы

и не пытался убедить в глупости или порочности религии, за что я очень благодарен своим родителям.

Научился читать я примерно в 3-4 года. В детском саду воспитатели даже садили меня читать книжки остальным его обитателям, освобождая тем самым время для личных дел.
Читал я довольно много, поскольку в моей деревне из развлекательных заведений была только библиотека, да и в домашней библиотеке было много хороших развивающих книг. Примерно до 18 лет половина прочитанного относилась к художественной литературе, остальное — научно-популярная литература типа «Занимательной физики» Перельмана, журналы типа Наука и жизнь и пр. Позже я практически прекратил читать художественную литературу ввиду ее малой полезности в сравнении с научными работами, особенно с учетом развития современных технологий. Я почти перестал понимать, зачем читать фантазии тех, кто жил 100-200 лет назад, ходил в яму и ловил вшей перед лучиной, в то время как прямо сейчас, каждый день ученые и инновационные предприниматели делают огромное количество открытий и действительно двигают нашу цивилизацию вперед.
Примерно в 12-13 лет я попытался всерьез почитать библию и понять, в чем заключается ее логика, ценность и смысл. Но не смог связать даже несколько первых предложений, поскольку почти каждое следующее противоречило предыдущему (вспомните начало Ветхого завета). Мало того, что они противоречили друг другу, они противоречили здравому смыслу и окружающей реальности. Я попробовал почитать разные разделы, но результат был точно таким же, и даже хуже: как я должен был воспринимать призывы в библии убивать близких родственников, или убийство богом детей?? С тех пор эта тема стала меня интересовать как некий феномен — как полмира может всерьез воспринимать эти сказки?
Я изучил довольно много различных исследований, в основном зарубежных (поскольку в России приветствуется только наука, позволяющая создавать баллистические ядерные ракеты или что-нибудь вроде того) и не нашел никаких статистически значимых плюсов веры. Ни в удовлетворенности жизни, ни в доходах, ни в уровне интеллекта, ни в уровне здоровья — ни в чем верующие, и даже их ощущения, не отличаются в лучшую сторону. Разумеется, речь идет не о каждом человеке, а об усредненных значениях. Я знаю многих достойных и умных верующих людей, но это — вымирающий вид и все они получили в детстве дозу религиозной промывки мозгов бабушками и другим окружением, что не могло не оставить своего следа (вспомните Маугли, которых невозможно научить говорить).
Среди ученых, сделавших заметные открытия в науке, доля верующих стремится к 0. Например, в США около 5%, в Великобритании 3% при средней религиозности населения около 80%. Эту тему давно поднимал российский Нобелевский лауреат В. Гинзбург. Среди инновационных предпринимателей верующие, точно так же — редко встречающийся вид.
Все исследования, в том числе российские, показывают, что среди верующих заметно больший уровень разводов, измен. Множество исследований по всему миру показывает, что уровень преступности, особенно тяжких преступлений, также заметно выше среди верующих. Исследования есть и внутристрановые, и общемировые в разрезе государств. Все это можно довольно легко найти, в том числе на сайтах ведущих университетов мира, типа http://www.bu.edu/
И вот, свежее исследование на эту детского альтруизма и жадности:

Проблемы в российской экономике начали серьезно проявляться пару лет назад, еще до падения цен на нефть

Тогда мне рассказывали, как на встрече «губернатора» Куйвашева с бизнесом крупнейшие компании типа УГМК, ТМК заявили, что план по наполнению бюджета с их стороны выполнен не будет. И так было не только в Свердловской области. Дальнейшее падение экономики было очевидным.

Вероятно, власти решили не откладывать его в долгий ящик, попутно переложив ответственность на внешних врагов. В результате возникла движуха в Украине, а теперь и в Сирии с активной пропагандой врагов типа США и западной коалиции, закручиванием гаек внутри страны, усилением формирования культа личности Путина, прямыми нарываниями на санкции и пр.

Судя по действиям в Сирии и усилением конфликта с НАТО предполагаю, что дна еще нет. Оно будет искусственно достигнуто максимально широким конфликтом со всем миром, возвратом в 90-е по уровню жизни. При этом правящая команда объяснит случившееся в духе «мы хотели сделать мир во всем мире, а проклятый Запад хочет нам насолить».

Столь сложная обстановка будет являться поводом для установления более жестких норм тоталитаризма с целью удержания власти на как можно более долгий срок. Ведь у нынешней команды власти мало перспектив остаться на свободе в случае демократической прозрачной смены власти. Построенные дворцы спрятать не так просто. Отсутствие конкуренции будет являться дополнительным фактором снижения профессионализма правящей команды, которым она и сейчас не блещет.

Нашу экономику и развитие государственных институтов отбросит назад еще на несколько лет. Развиваться, что называется, на уровне, будут локальные отрасли, которые будут поддерживаться из бюджета, типа оборонного комплекса и шпионских информационных технологий. Но дальнейшее отставание от технологически развитых стран это не предотвратит.

Резкое падение будет являться очевидным фактором обещанного Путиным неизбежного роста экономики, т.к. после падения в грязь всегда следует подъем из нее, поскольку провалиться дальше просто невозможно.

Работающий крупный бизнес, качающий нефть, газ, плавящий металлы и производящий трубы, разумеется, выражает поддержку существующей власти или, по крайней мере, «не высовывается». Потому что у всех перед глазами примеры типа Ходорковского или Дурова. Это совершенно не означает, что эта поддержка искренняя.

Любой зарождающийся перспективный на мировом уровне бизнес, как и раньше, будет сразу уходить в иностранные юрисдикции и нам, уже традиционно, останется гордиться лишь тем, что его основатели — выходцы из России. Это же справедливо и для ученых.

Сравнение минимальных зарплат России и США

Минимальная зарплата в России в 2015 году 5965 рублей или 94 доллара США по текущему курсу.

Минимальная зарплата в США с 2009 года 7.25$ в час.

За 1 рабочий день американец заработает 7,25*8=58 долларов. А за 2 дня 116 долларов, что на 23% больше, чем месячная месячная минималка в России.

Т.е. для того, чтобы заработать минимальную месячную российскую зарплату американцу нужно отработать 94/7,25=13 часов (одну нашу смену).

Однако, если учесть, что производительность труда в США в 2,5 раза выше, чем в России, то у самого низкооплачиваемого американца зарабатывание нашей месячной минималки займет 13/2,5 = 5,2 часа, если считать не по времени сидения на работе, а по достигнутым результатам

Беседовал я тут на досуге с друзьями из немецкой Германии

Ну и в процессе разговоров, зашла, разумеется, речь и про эти ваши курсы доллар-евро и про эти ваши цены на нефть.
Вона, говорю я им, как у нас всё причудливо выгнулось да раскорячилось от этой чёртовой нефти. Аж неудобство некое в чреслах и стеснение в них же терпеть приходится, хоть и не по чину нам сие. А у вас, товарищи немцы, с этим как?

А у нас — найн, говорят мне товарищи немцы. У нас нефти найн и как следствие — проблем вызванных колебаниями её цены — тоже нихт. Мы есть карашо устроиться унд не зависеть от эта чёрная жижа. Дас ист хитрость унд смекалочка!

Я аж позеленел весь! А ведь точно! Нету у них ни нефти, ни газа. Ну есть конечно, но, что называется — на пол шишечки. Так, вонь одна несерьёзная и прочий сероводород. И бескрайних полей, и бескрайних же лесов — тоже нет у них. Ископаемых всяких там полезных и прочих руд да алмазоносных жил — скудно Бох им отмерил, ничегошеньки практически не дал.

Да и размерами они — крайне невелики. Прямо скажем — не гигантская страна. И при всём при этом — это, на секундочку, Германия. Да-да, та самая Германия, которую славные деды того-самого вот этого вота, и которую внуки и правнуки тех самых дедов готовы, судя по наклеечкам на автомобилях, если надо — повторить и вновь этого-самого того вот туды её в качель!

Та самая Германия, на территории которой тоже была война. Да, именно та самая война, вспоминать которую и списывать на которую любят у нас все и всё. И она, Германия, эту войну проиграла кстати, и как следствие — вывозились с её территории различные заводы и фабрики, и компенсацию она платила и , кажется, ещё кой-кому платит, и разделена она на две части была, и прочие последствия неприятные… И людей у них погибло тоже не мало, и вообще у них Гитлер был и прочий ад.

А тех, кто не погиб — угоняли в плен и они там работали. Да у нас полгорода пленными немцами построено, кстати, и построено так, что все эти вонючие хрущёвки-брежневки осыпаются, а немецкой постройки домики — стоят.

И вот они, без нефти и без газа, не замерзают и не голодают, и кобзоны наши к ним летят ливер свой прогнивший штопать, а ихние кобзоны к нам — разве что в Эрмитаж прилетают поглазеть, что в свою очередь есть немношко намекать на уровень их пенсий. Много наших пенсионеров хотя бы в тот же Эрмитаж приезжает? Не думаю. Я ездил этим летом в СПБ, испытывал некую феерию от расценок на билеты и прочее.

И на машинах ихних все у нас ездят, а те, что побойчее, так ещё и «трофейная» на стёклы тех машин клеят, всё помятуя о той самой войне, которая и у них тоже была. И прочие стиральные машинки да скороварки всяко лучше наших у немцев получаются. А уж шоколад такой, что страшно и сказать, до чего собака вкусный.

А про пиво и вовсе промолчу.
Вот как так? Без нефти, без газа, некрещёные, ни черта у них там не мироточило отродясь, благодати — ни на грош! Скрепы — ни одной! А однако ж вона как. Живут, не бедствуют. Непонятно мне сие . Непонятно унд удивительно. Загадкен!

3 сентября Патриарх РПЦ МП Кирилл (Гундяев) впервые ответит на вопросы россиян в прямом эфире телеканала «Союз»

«Прямая линия», в которой примут участие министры и представители столичной власти, пройдёт в рамках Общецерковного съезда по социальному служению.

«Можно спорить о Церкви, но невозможно не признать, что эта организация списана историей, что у неё преступные тенденции. Сегодня Мефистофель, «Тангейзер», какие-то скульптуры в Манеже — но давайте вспомним, какое количество античных статуй, какое количество мозаик, фресок с изображениями чуждых им богов они уничтожили с необыкновенным сладострастием. Сейчас мы видим всего-навсего продолжение. Это делают не какие-то там безумные хулиганы, отморозки, негодяи — это делают православные христиане»

«Во-вторых, надо понимать, что все подобного рода прямые эфиры — это тщательно отрепетированное действо с заранее подобранными вопросителями. Это касается не только Гундяева, это касается всех остальных — не будем называть по фамилиям. Я подозреваю, что патриархия начала соображать, что для неё всё может кончиться не так хорошо, как она бы хотела. И какие-то очень смешные попытки спасения имиджа, вероятно, будут предприниматься. Но как у Гундяева был, согласно ВЦИОМу, один процент народного доверия, так он и сидит, обнявшись с этим процентом. Я подозреваю, что «прямая линия» вряд ли что-нибудь изменит. Мы увидим очередное театрально-бутафорское действо, расписанное, запрограммированное, фальшивое на 100%».

«Гундяев — демагог хороший, у него хорошо поставлен голос, он работает по ещё старой актёрской каратыгинской школе с чёткой артикуляцией, пафосными подъёмами. Он не приспособлен к диалогу, как и ни один церковник, — неслучайно же они со мной боятся вступать в дискуссию. У них отсутствует диалоговая культура. Может быть, там сделают парочку каких-нибудь подстав с весёлыми бытовыми вопросами. Гундяев вполне способен такую несложную роль исполнить».

Вместе с тем, Невзоров отметил, что сам он не хотел бы поучаствовать в «прямой линии» с Патриархом Кириллом, например, чтобы задать ему неудобный вопрос, поскольку смотрит на священнослужителей как на «пузырьки в пробирке»:

«Я предпочитаю в пробирку лишний раз пальцами своими не лазить. Рано или поздно, когда сменятся вектора, встретимся мы с Гундяевым в прямом эфире, но не на канале «Союз», а в другом месте и на других условиях. Без подстав и без репетиций. Тогда посмотрим», — заключил Александр Невзоров.