Теперь, выходя на митинги против повышения пенсионного возраста, тех людей, которым пенсия в 65,

будут бить дубинками те, у которых пенсия в 45. Ясное дело, они будут бить ещё сильнее, защищая свои 45. Сценарий гражданской войны готов.

А закончится всё огородами, как в лихие девяностые. Что выросло, то ты и ешь. Помню, у нас на дачных участках постоянно выкапывали картошку и многие оставались на ночь её охранять. А однажды у нас срезали всю капусту, и это была трагедия. Вот о каком прорыве сейчас идёт речь.

  • Елена Васильевна

    Сейчас льют муть с экранов ТВ: собрали для дискуссии старух и стариков, которые взахлеб пропагандируют повышение пенсионного возраста, которое будет способствовать молодости и здоровью! — Вот дурдом-то где!!! Если сейчас человек выйдя на пенсию как раз может, имея свободное время, отдыхать, ходить в бассейн, на природу (лес, река), что способствует оздоровлению, а хочет, то еще и работать, то теперь его лишают такого выбора. Теперь ты «молодой» практически до смерти! Паши, не взирая на болезни и отсутствие сил, — это в лучшем случае, а в худшем — останешься на обочине жизни без работы и без средств к существованию обузой своим детям.

    • Елена Васильевна

      Как так можно в расслоившемся обществе рассуждать о здоровье людей и о повышении пенсионного возраста, когда одни обеспечены и не нуждаются в пенсиях, а для других пенсия — единственный доход для существования!!! Может быть тогда для начала принять закон о повышении пенсионного возраста только для богатых людей, которым эти грошовые пенсии (хотя у них-то они как раз не грошовые!) что есть, что нет? Вот давайте на них и будем экономить фонд ПФР! Как говорится, запустим пилотный проект и посмотрим!

      • Nail Mars

        Вы пропустили, что сначала они повысили СЕБЕ пенсионный возраст, чтобы продолжать грести НЕЗАСЛУЖЕННЫЕ дикие «зарплаты» и продолжать нарушать законы, занимаясь «предпринимательской деятельностью», пристраивая своих родственников, друзей и знакомых к кормушке. Лже-трудоголики. Дальнейшее просматривалось легко. И подтвердилось. Не прошло и года. И это не поговорка,а факт.
        Как я поняла, вы голосовали за КПРФ. Слышали о том, что в «государственной думе» ныне заседают два человека с одной фамилией — Зюганов? А ведь еще не известно сколько таких родственников пристроены под другими фамилиями, как у Жириновского.

        • Елена Васильевна

          Выборы разные бывали: президентские, в Думу и прочие к кормушке. Многие дети идут по стопам отцов. Не хочу никого конкретно обсуждать. Только мало кто выдерживает испытание медными трубами. Но какие бы соблазны у кормушки не были, надо помнить о главном: зачем они там? Заботится не только о своем личном благе, но о благе страны, а значит и о народе. Нельзя оставлять народ в бесхозном состоянии! Надо дать народу возможность работать (это к тому же хороший воспитательный момент), но мотивировать достойным доходом. А нищий и безработный народ является криминальной составляющей страны. Но наши законодатели видят в народе только дойную корову! И деньги тратят не развитие промышленности и сельского хозяйства, а на окологосударственный бизнес, причем развивают только торговые отношения, а не производство. Страна менеджеров! И ничего менять не хотят!

          • Nail Mars

            Вот скажите мне: у светофора есть высшее образование, для того чтобы руководить перекрестком? ))) Какие у него есть соблазны?
            Manager — управитель, распорядитель.
            Если кто-то не хочет чего-то менять — это их проблемы.
            Если Я хочу что-то менять — Я это делаю, как умею и где умею, …прекрасно осознавая, что сделать это — равносильно — что Гераклу — временно подержать на своих плечах небо. Поэтому исхожу из реального. ))) Ибо, согласно историческим хроникам (библейские, еврейские — не в счет, эти уже списаны с предыдущих источников, с отсебятиной и прочим многократным редактированием), сейчас (уже) началась Великая Эпоха РАЗДЕЛЕНИЯ. Поймите правильно это слово. Потому что — «ДО» — была Великая Эпоха Смешения. Понимаете теперь — почему — текущая эпоха — ЭПОХА РАЗДЕЛЕНИЯ? Это не то «разделение», что мы наблюдаем сейчас. А эпоха эта будет длиться не сотни и не тысячи, а сотни миллионов лет, если измерять сегодняшней средней продолжительностью жизни «человека». (Хотя, всё может быть, ибо все ж в мире относительно) Мы будем исходить из «худшего». …Поэтому… «ляхко»…. понять, ….нет, не то, что это невозможно….- изменить всё — здесь и сейчас, а наоборот — помните? — вода камень точит. Это про нашу задачу. Для тех, кто считает себя человеком, прежде всего — здравомыслящим.
            И даже Путин об этом знает — «курочка по зернышку клюет, тук-тук-тук…» (ц), только он о своей «стезе» и он из тех, кто «навек замедленный в познании»… Так что, самая первая задача — ПРОСТО (хотя, конечно не так это просто — для многих) надо пока научиться различать — кто есть кто… (См. — «разделять».) И не впадать в панику, после каждого «открытия», а довести свое ЯСНОЕ видение до совершенства. ))) ….Ведь покуда не распознаем всех…., зараза останется… ))) Потом снова разовьется и т.д., и приведет снова к тому, что мы сейчас имеем, только — как пить дать — в еще более ужасающих масштабах.

  • Елена Васильевна

    Бред — это обвинять во всем одного Путина! А пенсионный возраст как раз повышают по рекомендациям западных экспертов и их выкормышей, которых обучили в Великобритании, стажировали в Канаде. Автор ликвидации пенсии-Владимир Назаров (почитайте о нем в интернете). А вина Путина в том, что он допустил до власти этих врагов народа. А может и не он? Может он — пешка? Наверное, пешка, если не может ничего сделать? Или не хочет? Тогда он соучастник развала России! Потому что это антисоциальное руководство страной в пользу богатого меньшинства к хорошему не приведет.

    • Nail Mars

      В 1992—1996 годах Путин в числе «реформистски настроенных политических активистов» проходил тренинг по программе американского Национального демократического института международных отношений (англ. National Democratic Institute for International Affairs, NDI).

      Упппссс????!!!!

      Вы разве не знаете — чей протеже господин наш товарищ Путин? )))

      В марте 1990 года Чубайс с группой сторонников предложил Михаилу Горбачёву проект рыночных преобразований, предусматривавший вариант насильственного ограничения политических и гражданских свобод (свобода слова, права на забастовки и др.) (Всё это шоу, под названием ГКЧП, в 91-м — было устроено непосредственно при участии Горбачева, только он думал что под его руководством…, а оказалось совсем не так. Его живым-то оставили, чтобы продолжать отвлекать внимание народа, когда ему что-то НЕ НРАВИТСЯ (народу), как Путин чистосердесно признался — для чего ИМ нужен Чубайс, «оказывается».)

      Вам список из «группы сторонников» распечатать? Или сами потрудитесь? )))

      В 2013 году, на очередной кривой линии — ой, «встрече с народом», господин наш товарищ Путин назвал Чубайса честным, порядочным, мужественным человеком. Это кроме той ахинеи, что он нес в течении более пяти минут, в том числе и про окружение Чубайса из кадровых офицеров ЦРУ…., как бы Путин при том же самом абсурде, который он нес, ни открещивался от личного знакомства с ним, как прежде — от знакомства с Березовским.

      • Елена Васильевна

        Не думайте, что я удивилась и округлила глаза! Ёжику понятно, что Горбачев развалил СССР, а эти его подвинули и прихватизировали Россию. Давно понятно, что вся эта перестройка на капитализм была нужна советским правилам, их родственникам и друзьям, чтобы легально пользоваться российским (нашим общим) имуществом. Если раньше все было народное, то теперь стало их. Но ведь им мало получать с этого дивиденды! Они нашли еще золотую жилу — доить народ! Мало того, что люди за зарплату работают, так надо еще и ее назад забрать!. Да и вообще, стоят ли эти НЕГОДЯИ того, что мы так много им кости перемываем? Лучше бы обсудить тему как этих блох сбросить с нашего тела?!

  • Газель

    глава Минтруда объяснил: «…В 2019 году прибавка к пенсии неработающего пенсионера должна составить в среднем 1 тыс. рублей. Есть не совсем верные трактовки. 1 тыс. рублей — прибавка в среднегодовом выражении, с учетом индексаций в феврале и апреле. Пенсионеры за год получат в среднем на 12 тыс. рублей больше. У кого-то пенсия больше, у кого-то меньше, поскольку размер пенсий у каждого человека свой….» Возникает вопрос: в назначении пенсии соблюдают всё, нет уравниловки. Почему налоги платим одинаково? Почему работодатель отчисления с наших зарплат делает одинаковые суммы, когда зарплаты разные? «…У работодателя Ваша зарплата называется ФОТ (фонд оплаты труда). Из этого фонда выплачиваются 35% в пенсионный фонд и за медицину. От оставшейся суммы берется 13% налога на доходы физических лиц. Суммарно это около 42-43% налога на Вашу зарплату. Оставшееся платится работнику. Естественно, на обработку этих операций тоже тратятся средства, которые вычитаются предварительно из ФОТа. Кстати, с ростом НДС пропорционально сократится ФОТ, так как от менеджеров хозяева требуют сокращения издержек, к которым относятся налоги и ФОТ. Всё, что удастся сохранить облагается налогом на прибыль в 20%. Вот уже из оставшихся денег можно платить за рекламу и выплачивать дивиденды. Дивиденды получают буржуи и платят с них дополнительно 9%. Если не платить налог на прибыль в том же объеме, то государство возмутится, так как снижать доходы незаконно. «

    • Елена Васильевна

      Газель, 22(ПФР на ОПС)+5,1 (ФФОМС)+2,9 (ФСС)=30% (без взносов в ФСС от НС и ПЗ) — это налоги работодателя с ФОТ. Их из ФОТ не вычитают при уплате суммы на руки. А вот 13% НДФЛ — это налог работника с зарплаты как с дохода. Поэтому работник получает на руки доход за минусом 13%. Возможно, что некоторые работодатели перекладывают эти 30% на работника? Но это можно сделать только неофициально. Ни один работодатель, если он это практикует, не оформит удержание еще и 30% с работника, потому что это незаконно и работодателя накажут.

      • Nail Mars

        «Работодатель» откуда деньги берет? )))
        С прибыли? А прибыль — с чего? )))
        ВСЁ ЭТО ФИКЦИЯ, гребут одни — за счет труда других. ВСЁ.
        Совместный труд — это прежде всего справедливое распределение «доходов» — от ТРУДА, а не от балды. А у нас «распределение» — рабовладельческое. И такое ложное «мироустройство» по названиям разное, в разные периоды, а по факту «одно и то же, только бантик — сбоку», приводит к разрушению, к войнам и т.д.

        Не важно кто ты — в трудовом коллективе — изобретатель ли, координатор ли, завхоз ли, уборщица, либо кто другой. ОДНО БЕЗ ДРУГОГО НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ.
        А у нас всё еще пока «работает» только по причине нахождения большинства эксплуатируемых в неведении, что они эксплуатируемые, когда любые зачатки попыток осознать — что происходит и почему — подавляются как морально так и физически. Потому что ОНИ — лучше организованы, как говорится. Поэтому надо выходить из этого замкнутого круга — умом, прежде всего, а далее как положено, слово и делом. Умом — не получится, получится — как всегда, что мы имеем и сейчас. Это означает, что предыдущие попытки были ДО СИХ ПОР неудачными, однако, это НЕ означает, что человекам-действительно-разумным пора прекращать эти попытки и лучше начать пытаться встраиваться в эту паразитическую систему и пытаться ее разрушить изнутри -, якобы это единственный выход. Нет, надо осознавать — это ОНИ-паразиты встроились в гармоничную систему и продолжают ее разрушать как изнутри так и снаружи.

  • Елена Васильевна

    Россияне, познакомьтесь с автором нового пенсионного закона: молодой Владимир Назаров-выходец из института Гайдара, Получил типичное образование реформаторской элиты России: в 2004 году окончил English Language Institute (Великобритания); 2000-2005 Университет Западного Онтарио (Канада), курсы магистра госуправления. 2003-2004 года стажировался в МинФине Канады. И, наверняка, расписка о сотрудничестве с ЦРУ. Чего же еще нам ждать от таких специалистов? Нас хотят уничтожить изнутри!
    А план начать игру с самого жесткого варианта повышения пенсионного возраста сводится к тому, чтобы в процессе обсуждения был маневр для торговли, когда сроки немного сгладят, но смысл от этого не изменится, т.к. по другим пунктам протащат только ухудшение! Бросят, как собакам костей, типа, пошли навстречу, и считают, что народ обрадуется! А в итоге люди будут работать до смерти. И пенсионеры, не умиляйтесь! Индексация будет по-прежнему грошовая. Может поначалу кинут 1000р., как обещали, а потом опять денег не будет. Все как обычно, с нами с 90-х поступают таким образом — ВРУТ! Они считают, что мы работаем на их процветание! И Конституцию переделывают под себя: у них права на все, а у нас одни обязанности!

  • Елена Васильевна

    ЕСЛИ БЫ МЫ ЖИЛИ В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ, ЧТО И ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОСОБЫ, ТО МОЖНО БЫЛО БЫ ОБСУЖДАТЬ ЗАКОНОПРОЕКТ О ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА.

    • Nail Mars

      Не то… Не то…. )))
      Если бы да кабы — ныне не будет проходить. А если вы считаете, что будет, — древние говорили, чем больше пустых слов произносится, тем больше на свете рождается мух. Потом не жалуйтесь…))) На одно из библейских наказаний.

  • Елена Васильевна

    Вот что значит сделать шаг назад — к капитализму! Хорошо только небольшой кучке выскочек-негодяев, которые с 90-х, прибрав наше общее себе к рукам, разрушают Россию: продают, как личное, природные богатства России: леса, животных, полезные ископаемые. Цель-нажива. Китайцы считают себя полноправными хозяевами на наших землях, и у них одна цель-нажива. Японцы — туда же: претендуют на наши земли.
    А вот мы для них только статья доходов, и расходовать на нас скоро будут 0 рублей!
    Как они нам предлагают: «Работайте до смерти, чтобы дольше считаться молодыми, что будет вас стимулировать развиваться и рожать детей (для них рабов!), которые должны вам помогать (а не государство). А то вы рано выходите на пенсию (на шею государству), ленитесь, а не развиваетесь.»
    Что тут скажешь? Бюджет пополнять — это наше обязанность, которая только тяжелеет с каждым законопроектом, а многих прав нас лишили: право на бесплатное здравоохранение, качественное бесплатное образование, бюджетирование ЖКХ и достойную старость. А сейчас права на пенсию лишают, потому что 63-65 лет для работающих реальная немощная старость, до которой мало кто доживет. Или 66-летний Путин по себе судит? Так пусть сначала создаст для нас условия жизни как у него! Тогда мы согласные!!!

    • Nail Mars

      Что за мифическое «государство» нам должно или не должно?
      И каким образом это «государство» может вам обеспечить бесплатно образование и лечение?
      Откуда «государство», по-вашему, возьмет деньги на то, чтобы ВАМ или всем это обеспечить. )))
      Ответ на последний вопрос легко найти, но тогда надо ПРОСТО ИСКЛЮЧИТЬ из оборота речи ваши слова о «бесплатных» правах.
      Ваша речь не менее абсурдна, чем речь Путина и любого из его со-товарищей.

      • Елена Васильевна

        Государство должно иначе распределять бюджетные деньги!!! Это ОБЩИЕ деньги! Поэтому должны финансировать медицину, образование, ЖКХ и прочие статьи ОБЩИХ расходов! А получается, что мы кормим чиновников и окологосударственный бизнес. И для этого существуем! А кучка воров по дешевке имеет все богатства России, которые должны принадлежать всем, т.е быть государственными. Или Россия — не государство? — Судя по вашему (мифическое государство?). Тогда ваша речь абсурдна. По Конституции пока еще Россия считается социальным государством. Только вот новые законы правительства противоречат этому.

        • Nail Mars

          Это ваша речь абсурдна, потому что вы считаете, что некое «государство» ДОЛЖНО вам сделать что-то бесплатно. )))
          Вас спрашивают — государство — это кто? Или — что это такое — государство? Это ведь не существо, умеющее говорить, двигать руками и ногами и уже тем более — может иметь какие-то права. Оно ничего не умеет делать, потому что государство — это термин,у которого есть конкретное значение, НО которое также извращено, перевернуто и ударено об пол, как и многие другие понятия, которые составляют основу здравого смысла. (И это результат не одного тысячелетия, а многих, многих и многих тысячелетий, хотя может быть и совсем не многих, но с учетом сохранившихся письменных исторических артефактов — как минимум — тысячелетий пять-семь.)

          Я понимаю, что ваш способ мышления и рассуждения это горькое наследие предыдущего столетнего зомбирования поколений, но надо эту болезнь признать в себе и начать лечиться, а не искать где подписаться, чтобы ходить кругами и размахивать руками — вокруг, да около пустого места. И делать это надо каждому с самим собой, а не с другими. А с другими можно только делиться своими знаниями и опытом. И то — только при условии, что вас готовы слушать.

          • Елена Васильевна

            Интересно! Столетнее зомбирование? Мышление мое не нравится? На это спрошу: а сейчас все ли адекватно мыслят? Посмотрите сколько разного толка идиотов развелось! Никогда столько не было! Сейчас это называется свобода волеизъявления. И лечится не мне надо, а сегодняшним идиотам! Я, слава Богу, в свои пенсионные годы в здравом уме и памяти, никому никакого ущерба не принесла, а только работаю (40 лет общего стажа) и помогаю людям. Являюсь полезным членом общества, хоть и на пенсии. Молодые перенимают опыт и советуются. От жизни не отстаю, как некоторые молодые. Так что не возраст (столетнее зомбирование) определяет мышление, а способность адаптироваться в жизни к быстроизменяющимся условиям. И, поверьте, прожив из СССР через мутные 90-е, когда многие были слепыми котятами, переварив в 2000-х прелести капитализма, теперь имеем что с чем сравнить поболе, чем вы, сегодняшние «умники», которые смотрите на нас свысока, считая зомбированными старыми идиотами. А между тем, мы получили хорошее бесплатное образование, заложили основу хорошего здоровья (чего не скажешь о сегодняшних молодых поколениях) и вырастили вас, сегодняшних детей и внуков. Нельзя так однозначно о нас судить, также как и о сегодняшних молодых.

            • Nail Mars

              Я вас ни в чем не упрекаю. Просто, как человек, имеющий свое «образование», больше как само-образование…, я считаю, ибо знаю, что всё надо воспринимать — 50 на 50. И спасибо «брежневскому застою», и сознательной «невнимательности» некоторых моих учителей, например, когда я на уроке математики, прикрывала учебником математики книгу Островского «Как закалялась сталь»…, моя ПРАВИЛЬНАЯ учительница только спросила серьезно и с некоторым удивлением и очень тихо — а тебе не рано такие книжки читать? (Где-то на два-три года раньше по школьной программе это было. На географии я читала запретную «Королеву Марго»…) В общем СПАСИБО ИМ, тем учителям — что НЕ МЕШАЛИ.
              У каждого — своя генетика. ЭТОГО НЕ ПОВТОРИТЬ НИКОМУ. Каждый из нас уникален. Так вот, моя генетика сложилась так, что я с третьего класса перестала воспринимать школьную программу как обязательную для жизни. Мой организм, мой мозг воспринимал информацию ОЧЕНЬ избирательно. За это спасибо НЕПРАВИЛЬНЫМ учителям. ))) …Которые страдали чудовищными комплексами и тупо переносили их на учеников, то есть они не были НАСТОЯЩИМИ учителями. У меня оказался иммунитет. ))) И мое сознание не пострадало ТАК сильно, как это я вижу у многих, которые считают, что им кто-то что-то дал когда-то, «БЕСПЛАТНО», и что так должно быть всегда. В СССР не было ничего «бесплатного». Всё было то же самое, что и сейчас — условное собирание «налогов», а так в основном — работал печатный станок. В условиях дичайшего подавления свободы мысли. А видные партийные деятели — жировали особо не афишируя свое благосостояние. Но, у нас бы не было всего этого маразма сейчас, когда бы не было того, «советского», «счастливого» в неведении прошлого. Это факт. Познанный на собственной шкуре — с детства. Сейчас как и положено в природе — просто эта дикая болезнь, паразитизм, развилась до очевидных масштабов. И снова — пришло время для «перемен». Мы же живые люди, эволюционирующие. ))) Вот только в какую сторону пойдут «перемены», зависит от каждого, без исключения — кто как поведет себя, в условиях настоящего, очередного кризиса, но это с точки зрения средней продолжительности жизни человека. Так-то этот кризис идет не первое столетие, как я уже сказала. А пробуждение СО-знания происходит не у всех одновременно. Да и так не может быть. Всему — свое время.
              Почитайте Менделеева Дмитрия Ивановича (отдохните душой :)…), гений — во всех областях человеческой мысли. Он умел говорить русским языком — доходчиво, без всяких «трендов» и прочих иностранных слов. И был в трезвом уме и твердой памяти до самого последнего дня. (Менделеев Д. И. Заветные мысли (1905) Написано за два года до смерти.)

            • Nail Mars

              П.С. Доказательство, что вы ошибаетесь и снова рассуждаете, упрекая собеседника в чем-то, чего он не делал….))) Снова про «прелести капитализма»….

              Вы решили, что я из «умников»…. Нет, те «умники» — на которых надо направить свой гнев — наши с вами ровесники, периода 1950-х, 60-х, 70-х годов рождения.
              Но исцеление общества начнется когда гнева не будет, а придет решение: что делать? И каждый останется на своем месте, но начнет жить в СО-знании. Это такой же долгий путь — как вторая жизнь, после так называемого второго рождения, рождения СО-знания. К этому надо добавить, … почему все должны оставаться на своих местах: терпение это — дар, необходимый для жизни, а в столетия кризиса — необходимый для выживания, …у всякого явления есть крайние проявления. Покуда каждый не увидит свой путь к золотой середине…. Да-да — той самой. До тех пор эволюция общества в целом будет двигаться крайне медленно — это невозможно будет понять в течение одной жизни. ))) Но некоторым везёт. ))) И везло раньше. Им пришлось стать учеными-фантастами, правда. 13:31 18.07.2018

          • Елена Васильевна

            По поводу государства: Россия — это что такое? Для чего здесь правительство? Дума? Вообще: для чего здесь сложная структура управления, когда собираются в бюджет деньги (доходная часть) и расходуются (расходная часть), типа, на нужды государства? В идеале, если всем миром собираем в котел, то весь российский мир и имеет право на какую-то долю. А почему это не медицина, образование, ЖКХ и т.п.? Ведь мы все этим пользуемся! Почему мы все должны кормить горстку наглых зажравшихся негодяев, которые расходуют деньги совершенно не по-хозяйски? Они обнаглели до того, что собираются лишить нас (вас, с 1959 г.р.) хоть какой-то мало-мальски обеспеченной старости. Наверняка люди старше 50 лет будут иметь проблемы с трудоустройством. Но, лишенные пенсии, на что они будут жить? Иждивенцами у детей? У которых тоже будут дети. Опять ходить в органы соцзащиты и клянчить у извращенного государства, которое научилось отфутболивать просящих, деньги? Так почему государство извращенное? Потому что при законах, не позволяющих экономике (малому и среднему бизнесу, т.е. основной части населения России) развиваться, полностью уничтожена система социальной поддержки общества! Дайте сначала людям зарабатывать, а, уж, после этого убирайте господачки! Если люди смогут себя, детей и родителей содержать, то не нужны будут ни пенсии, ни пособия для малоимущих и не финансирования различных сфер! А сейчас что получается: успешен лишь крупный бизнес (малый процент населения России), ради чего они (чиновники, депутаты-они же олигархи) замордовали ВСЕ население России!

            • Nail Mars

              В ваших речах написано, — «дайте» сначала то, а потом «сделайте» это. Каждый анализирует — в меру своих способностей. В этом нет ничего обвиняющего или унижающего. Это неестественный ход мысли, неправильный. Просто, чтобы найти ответы на вопросы и увидеть — что делать, надо выйти из потока информации, исходящей от «чиновников» и т.д. и принять (попробовать принять) мнение других — любое, примерить к себе, к своему сознанию и почувствовать — правда это или нет. Вам его никто не навязывает, вы свободны — соглашаться или нет. …Мы можем быть потребителями еды, других товаров и услуг и требовать их надлежащего качества — за наши честно заработанные деньги. Это так. Это товарно-денежные отношения, такое у нас общественное устройство пока. Но давать или отнимать у нас права, которые и так принадлежат нам по праву рождения и, главное, ПРОПИСАНЫ в государственном (а значит всех, без исключения, касающемся) ЗАКОНЕ…(Прежде всего, я говорю о праве на жизнь и свободу выбора.) КТО вам их должен дать??? Тут посредник абсолютно не уместен. НИКАКОЙ.
              Так вот, например, мое мнение, что в новейшей истории, власть СНОВА была захвачена, то есть — перезахвачена. И не какими-то новыми людьми, а непосредственными потомками предыдущих захватчиков, в том числе — прямо по крови. Путин — внук кремлевского повара. Чубайс и Ко (по чистосердечному признанию, записано на видео) занимались подготовкой к этому «государственному» перевороту все восьмидесятые — ПОДПОЛЬНО! Ну а уж…. дальше что было, вы сами помнить должны. (Как минимум — началось нечто непонятное, но для многих просто очевидное.)
              Отвлекитесь на время — поизучайте биографии любого из ныне «существующих» — НА НАШЕЙ ШЕЕ ПАРАЗИТОВ, НО как они себя называют сами — государственных деятелей. Их отцы раньше называли себя «партийными деятелями», «ответственными партийными работниками» и прочее. Многое станет ясным. (Википедия вам в помощь — начните с Кудрина.)
              Если бы у нас был крупный «бизнес» (что в переводе означает — ЗАНЯТИЕ, иметь бизнес, значит — иметь занятие, дело, заниматься чем-то) — речь шла бы совсем о другом. В английском языке также есть синоним — «дела», это АФЁРА, мошенничество, хотя изначально это слово не имеет плохого значения.
              Наша страна, наше государство — является сырьевой колонией. Это факт. Почему? А «бизнесмены» у нас, что — купцы? Только продают они — не им принадлежащее. Значит они точно — НЕ КУПЦЫ. А продавцы краденного, аферисты, преступники в государственных масштабах.
              Всё остальное… — на это необходимо еще много времени, чтобы загубить «у большинства» последние инстинкты выживания и полностью перейти на вывоз из страны всего, что можно вывезти еще. Вот каково направление нашего «развития» — в сторону окончательного уничтожения как государства. Если вы этого не видите или вы видите, что не понятно — почему так сложилось — так об этом мы и рассуждаем! Не надо метаться в истерике — «все пропало!» Нет, время оно субстанция объективная. ))) То есть оно работает и на нас. На реальное большинство, а не фиктивное.
              У нас нет государства, как объединенного едиными принципами сосуществования общества. Это факт. Мы живем в извращенном устройстве общества. А слом нормального устройства произошел давно. Не сто и не двести лет назад. Примите как факты и попробуйте снова дать ответы на свои вопросы — почему так сложилось и что делать. Заведите в поиске на ю-тубе:
              Мошенники в законе #ЮрийБолдырев
              Есть люди, рассуждающие четко и ответственные за свои слова. Хотя и они могут заблуждаться, никто не идеален. (Это я на счет «Грудинина», которого Болдырев вынужден поддерживать пока, но который…. увы, у него все на лице написано — прохиндей.)(Простите за много слов.)

  • MrSlava52 yfl

    По данным ЦБ, на февраль 2017 года граждане РФ были должны банкам 10,7 триллиона рублей.

  • Roma Belov

    выгнал бы я всех этих подлецов в правительстве в думе бездельников из совета федерации губернаторов министров без образования отправил бы их всех жить в воркуту на МРОТ !и объявил бы конкурс в стране на замещение вакантных должностей в правительстве в думе и т/д но вот беда ну не знаю я как это сделать !

    • Саша Ефремов

      Досрочное прекрашение государственной госдумы с связи с утратой доверия надо подписей много

      • Сергей Анищенко

        Дума мало решает. Решает переизбранный Царь. Он пару лет скостит, и все будут счастливы

        • ТЭТ

          Он специально и держит это правительство, чтобы перекладывать на него свои неблаговидные дела

          • Nail Mars

            Это явление ОПИСАЛ Гофман, в «сказке» про Крошку Цахеса.

        • Nail Mars

          Не переизбранный, а пересамоназначенный.

      • Екатерина Генриховна

        Ссылку киньте

    • Сергей Анищенко

      Для этого должна быть воля Президента. Настоящего, народного. Наверное, через 6 лет изберут такого. А может ЕР протянет Димона на президентство, тогда все так же будет «стабильно средне»

      • Елена Васильевна

        Все знают, что за Димона никто не проголосует. Посмотрела бы я на его «победу» в выборах! Липовую. Доказательство липовой демократии. И за ЕР никогда не голосовала, потому что считаю, что нельзя допускать доминирования одной партии, что чревато. Пример — сегодняшний диктат любого законодательства АНТИНАРОДНОГО! Гореть им в аду!

        • Сергей Анищенко

          А зачем голосовать? В 1999г Ельцин назначил ВВП. Может такое же произойти. Димон вроде в фаворе у царя. Не знаю.

          • Елена Васильевна

            Это было до выборов, когда Ельцин ушел по состоянию здоровья и назначил Путина и.о. А потом были выборы в 2000 году. Помню так, если я не ошибаюсь. Если президент — выборная должность, то назначать и.о.можно только в случае досрочного ухода. И то, мне кажется, должны быть вскоре выборы.

            • ТЭТ

              Но, благодаря неустанной пропаганде против «зверств» коммунистов, вы все, дружно, проголосуете за нового ставленника от правящей власти и снова «будет всем счастье» до тех пор, пока не возмужает молодое поколение, пытливо изучающее прошлое и настоящее и не свернёт шею нынешнему режиму…

              • Елена Васильевна

                С чего взяли что я голосовала за нынешнюю власть? Я и мои сыновья голосовали за Грудинина, а он как раз выдвиженец от КПРФ. Вот муж голосовал за Путина. Вообще считаю наше правительство ПРЕДАТЕЛЯМИ! Они продолжают политику развала, начатую Горбачевым. И эта антиконституционная пенсионная реформа тому подтверждение. Я бы их к стенке поставила будь моя воля!

                • Nail Mars

                  То есть факты из биографии Грудинина, доверенного лица Путина — еще в начале 2000-х и о его пребывании более 10 лет в членах так называемой «правящей» партии «единая россия» вам ни о чем не говорят?

                  • Елена Васильевна

                    Тогда скажите за кого же надо было голосовать из всего этого зверинца?

                    • Nail Mars

                      Пока вы не поймете, что так называемые «избиратели» ничего не решают, но их принуждают участвовать в лохотроне государственных масштабов — потому что избиратели и лохотронщики живут в параллельных мирах, так и будете «выбирать» из «зверинца» и удивляться еще, что выбирать не из кого, — как будто нет других вариантов выбора, например — самого простого — не участвовать в лохотроне.

                    • Елена Васильевна

                      Чтобы не участвовать в этом лохотроне, надо всем не участвовать! Надо, типа, бойкотировать выборы? Хорошо. Получилось у нас: бойкотировали. Выборы не состоялись. И? Что дальше? До какой стадии будем бойкотировать? Какой регламент на этот случай предусмотрен? Сразу скажу, что им я не интересовалась. Но если надо, то я что угодно изучу и освою. Всю жизнь учусь, новое без страха осваиваю. Но сделала вывод: изучать надо то новое, которое буду использовать, а иначе (без использования) просто потрачу время. Ну, разве чтобы иметь общее понятие (я это называю «вершки знаний»). Так ответьте: чего мы достигнем при варианте бойкота выборов?

                    • Nail Mars

                      Скажите, вот вы — лично, имеете возможность ОТВЕЧАТЬ за всех? В смысле — брать на себя ответственность — за всех, за их мысли, слова, дела??? Есть ли у вас способности такие?

                      За себя надо решать. Мы имеем право решать только за себя и за своих несовершеннолетних детей — что НАМ делать. Ссылаться на бездействие или неправильные действия других, (причем не зная ВСЕГО — чем другие занимаются, каждый — по одиночке:)))…) — это помогать, способствовать государственным преступникам процветать и далее.
                      А предусмотренный без согласования с НАМИ, с каждым гражданином государства, любой «регламент» — не имеет законной силы. ВАЖНО ПОМНИТЬ ОБ ЭТОМ. Не важно, в какой исторический период этот «регламент» был создан — до нашего рождения или после.

                      Без знания прошлого — нет возможности увидеть будущее. Надеюсь вы это тоже освоили… ))))
                      Вы называете не участие в преступлении государственных масштабов «бойкотом»?
                      Я называю это осознанным поступком — это есть мой ВЫБОР. Всё. Земля от этого не перевернется, будьте спокойны и Россия не умрет как территориальное государство. ))) На всё есть уже достаточно хорошо ИЗ-ученные, а не взятые с потолка, законы физики и химии. А.к.а., например — закон о накоплении критической массы и трансформации энергии, а также закон о сообщающихся сосудах.

            • Nail Mars

              Сначала он его назначил «премьер-министром», «заведомо», чтобы «закон» не нарушать «в будущем». И.о. не назначали, а «председатель правительства» автоматически становился и.о. И уж только потом «началась» подготовка к очередному лохотрону, под названием «выборы», с гарантиями неприкосновенности и невозможности уголовного преследования «власть» передавшего. ))) Забыли?

          • ТЭТ

            Да, а следущим, Путин назначит такого же «грамотного» и любимого народом, как Шойгу, которого и планировали для подстраховки, после падения рейтингов в 2011 году, или Собянина. Но сейчас уже немного карты у них поменялись и могут снова подложить «славную свинью» народу, в виде «царствования», снова изменив себе в угоду Конституцию. Что вполне возможно, при неограниченной власти «оплота России»

        • Nail Mars

          Почему не видите то же самое про «победу» Путина? Разве его кто выбирал? Кроме, максимум, 10-12%, да и то — заставленных в административном порядке, в нарушение конституции же.

          • Елена Васильевна

            Не надо умничать! Меньше слов, а больше дела. Надоело уже переливать из пустого в порожнее. Надо уже что-то делать! В США есть процедура импичмента. У нас тоже должно быть что-то подобное, чтобы выразить недоверие правительству и требовать его отставки. Я лично — ЗА! И если надо, то подпишусь и помогу собирать подписи. Потому что не желаю терпеть в правительстве продажных экспертов-предателей. Раньше таких судили, а теперь им дали власть уничтожать Россию.

            • Nail Mars

              Главное — истерить не надо. Собирание подписей — это отвлечение внимания, оттягивание времени — и только в пользу государственных преступников.

              Как вам ни покажется странным — общение и распространение фактов, анализ и синтез этой информации — это не переливание из пустого в порожнее, а именно труд. Головой трудиться, а не умничать надо, как это делаете именно вы, «парадоксально» смешивая дерьмо и шоколад, не замечая, не понимая, что это разные субстанции.
              Сейчас наступила та самая эпоха разделения — отделения зерен от плевел. Отвлекать от этого «занятия», призывая к митингам и прочим ложным «экстремальным» инстинктам — значит способствовать смешиванию золота мысли с пустотой ложных обещаний и ожиданий.

              • Елена Васильевна

                Ну, да. Вот я и смотрю, что истерить не надо: митинги не нужны, правительству, которое разорило казну, не перечить — пусть дальше народ грабят. А нам, овцам, мирно дохнуть пока господа министры (по социальным вопросам) будут часы по 3,6 млн.,серьги за 3038488,жакеты от Шанель за 1,1 млн. рублей на работу одевать. — Информация для людей к размышлению. Пусть трудятся и разделяют: законодатели и олигархи — в шоколаде, а остальные (более 70%) — в дерьме! И главное, что нам надо понять, это то, что денег-то все равно НЕТ! Хошь-не хошь, а возраст пенсионный надо повышать, потому что казна пуста (по разным причинам). Только у меня вопрос: кто имел право брать ЧУЖОЕ (пенсионные накопления граждан) и расходовать не по назначению? Кто за это ответит? Почему опять обирают народ да так, что не хотят видеть последствий? И будете мне говорить, что я головой думать не умею, а истерю? Да сейчас весь простой люд истерит! Потому что НАДОЕЛО, что нас постоянно обманывают и с нами не считаются! Если такой умный, то что же умных предложений не видно? Критику наводить любой дурак может!

                • Nail Mars

                  Пока люди себя сами буду делить на «простой люд» и «избранный»… — причем — как те так и другие, …. никогда не наступит даже возможности ВОССТАНОВИТЬ общество равноправных, красивых, добрых, умных людей. Это надо из себя изживать. Ваши «истерики» (от сравнения ложных постулатов благополучия — богатства и нищеты, в «религии» золотой середины, да-да, такая религия есть и появилась она давно, — это называется двумя крайностями) — говорят о том, что это в вас есть. И от этого желание общаться с вами пропадает. Потому что вы не над тем истерите и ИЗВЕРГаете свой гнев. )))

                  Помните? «В человеке все должно быть прекрасно…» И это не утопия — это знание — как ДОЛЖНО быть. И таких «правил» очень много. Надо их держаться. Это не совет. Это знание. Делюсь. )))

  • Nina Sevastianidou

    Что это за страна такая? что за правительство людоедское? Что это за законы антинародные?? Жируют ни как не насытятся. Ведь рано или поздно все сдохнут и все их несожранные миллионы сожрут другие .

    • Сергей Анищенко

      Народ 18 марта проголосовал за продолжение такого курса. К сожалению.

      • Екатерина Генриховна

        Очень много вбросов было на выборах,полно видео на эту тему и много нарушений.Наблюдатели от др.партий наснимали.Каждую минуту в разных регионах.Такие выборы вовсе можно считать подложными!

        • Nail Mars

          Разве подложными были только «выборы»-2018? )))
          Само значение слова «выбор» отсутствует фактически почти 30 лет уже. Разве кто-то выбирал министрами Чубайса и Гайдара?

      • ТЭТ

        Вы абсолютно правы! Интересно, что думают те люди, которые меня ругали за то, что я неправильно голосовала? Но сама я не хочу с ними на эту тему говорить, т.к. тяжело осознавать обработанность населения «чёрным ящиком»!

    • Сергей Анищенко

      Салтыков-Щедрин еще в одном из произведений отвечал на подобный вопрос: это не страна, это Россия. За 150 лет мало что изменилось. Ну разве что крепостное право не такое жесткое сейчас.

    • Елена Васильевна

      А вы поглядите на их рыла! Одни уроды заседают! Мужичонки или карлики, или хряки красномордые и опухшие, маленькие горбатые спикерши, жены друзей с крысиной мордочкой (типа умные), объединенные одной целью: грабить народ России! Не могу назвать НИЧЕГО полезного, чтобы они сделали во благо народа!!! Все их реформы только УХУДШАЮТ положение простых россиян!!! Сейчас вообще ОБНАГЛЕЛИ безумные: хотят лишить наших детей достойной старости! Гореть им в АДУ!!!

      • Nina Sevastianidou

        Так вот почему не обсуждаюь в правительстве вопрос о прогрессивной шкае налога! Оказываетсф это не позволяет ст.57 конституции РФ вы почитайте ее внимательно,Это антинародная статья противоречащая международному правилу и стоит эта статья на страже интересов олигархов . Я в шоке от этой статьи   вот выдержка из этой статьи; — » Законы устанавливающие новые налоги  ухудшающне положение налогоплательщиков обратной силы не имеют» Я не буду приводить весь этот закон  откройте конституцию и почитай те . У меня волосы дыбом и давление поднялось от этой статьи.  А потом еще почитайте статью о защите отечества . И проведите паралель между этим двумя статьями. И получится что ОТЕЧЕСТВО — это те кто в кремле А защитники безправное быдло ,которое не заслуживает улучшения качества жизни

        • Елена Васильевна

          Все налоги ухудшают наше положение, потому что они прямо или косвенно нас обирают. Значит повышать НДС — незаконно! А, уж, новый закон о повышении пенсионного возраста ОДНОЗНАЧНО УХУДШАЕТ НАШЕ ПОЛОЖЕНИЕ, даже не положение, а здоровье и укорачивает нашу жизнь!
          Кстати, познакомьтесь с автором нового пенсионного закона: молодой Владимир Назаров-выходец из института Гайдара, Получил типичное образование реформаторской элиты России: в 2004 году окончил English Language Institute (Великобритания); 2000-2005 Университет Западного Онтарио (Канада), курсы магистра госуправления. 2003-2004 года стажировался в МинФине Канады. И, наверняка, расписка о сотрудничестве с ЦРУ. Чего же еще нам ждать от таких специалистов? Нас хотят уничтожить изнутри!

          • Nina Sevastianidou

            Я в 90 е годы уехала на заработки в одну из европейских стран Не самую благополучную экономически. Но когда я сделала свой первый налоговый отчет .Я была сильно удивлена тем что налоговая инспекция ,проанализировав мой отчет  вернула мне полностью  налог удержанный из моей зарплаты и всю сумму уплаченных мною денег за съемную квартиру и так же я получила льготу на 45% скидку на электроэнергию и воду. Потому что я успевала за 6 месяцев сезонной работы ( туризм) заработать 12 000 евро . Это прожиточный уровень необлогаемый налогом. Но с учетом всех расходов на естественные нужды у меня эта сумма значительно понижалась . И что бы я не скатилась слишком низко мне вернули налог и квартплату и таким образом подтянули до нужного уровня. Я по не знанию в  первом своем налоговом отчете не указала расход на газ . И это тоже автоматически налоговая служба вычислила из моего дохода . А в России понятие прожиточный уровень не существует. В России существует минимум и он очень разный во всех регионах,.облостях ,деревнях и районах . Это самая грубейшая ошибка российских  экономистов .Они что малограмотные или совсем не грамотные????  В европейских странах прожиточный минимум определяется для категории тех кто  находится  в  длительной безработице Это категория граждан у которых нет ни какого дохода Им из фонда  SOLIDARITY (общественная солидарность) выделяется по 220 евро плюс полностью обеспечивают продуктами питания самыми разнообразными . их ежемесячно оповещают по телефону и сообщают адрес и время где будет производится раздача продуктов.Продуктов дают очень много это разнообразные крупы,макароны .масло  бройлерные куры,мясо, сгущенка, томаты сахар сыр ,брынза картошка лук кабачки  и другие. а так же эта категория граждан пользуется бесплатной юридической поддержкой и медицинской.и экономическим и советником .Все эти услуги очень хорошо организованы в пунктах  SOLIDARITY/  Лекарства для этой категории полностью бесплатные в пунктах  В эти пункты могут обращаться не только местные жители но и иностранцы проживающие на законных основаниях (вид на жительсиво) а так же все беженцы и вынужденные переселенцы.

            • Елена Васильевна

              Что опять доказывает ту пропасть, какая лежит между Россией и западными странами, где законы систематизированы, логичны и разумно работают. И в условиях отлаженной экономики у них работает пенсионная система, а у нас только проводят эксперименты над россиянами. Давно они шли к решению повысить пенсионный возраст, потому что не занимались экономикой, а занимались только изобретением различных способов наживы.

              • Nail Mars

                ))))
                Я непосредственно знаю — ЛИЧНО — одного англичанина — почти десять лет уже. Так вот… Ой как вы заблуждаетесь насчет систематизированной, логичной и разумной работы законов там…. А уж об условиях отлаженной экономики….
                Просто вы не забывайте, — вы говорите о «цивилизованных» европейских странах, многие из которых по размерам, территориально, равняются нескольким городам-миллионникам России. Там просто — пропорции другие. И только. А «нам» кажется, что там ЗЛА меньше…. )))) То же самое про Голландию, была я и там…. Лично общалась с людьми. Там тоже, большинство — либо «спящие», пребывающие в неведении — на разных уровнях «социальной» лестницы, либо — в глубокой депрессии — те, кто способен к более широкому анализу. (И так далее — по всем категориям — человеческих эмоциональных и физических состояний)
                Также, непосредственно, лично, я общалась с американцами. )))
                Рассказы, всё — рассказы. А содержание рассказов, говорит только о рассказчике и его отношении, а не об объективном масштабном анализе происходящего в ТЕХ странах.

                • Елена Васильевна

                  Не буду спорить по этому вопросу. Наверное, я не совсем правильно выразилась. Просто хотела сказать, что у них не было войн и разрух, как у нас. Там экономика есть и работает, что-то производят. Какая-то стабильность. Они свою природу берегут и охраняют. А у нас чиновники за деньги мать родную продадут, всю флору и фауну уничтожат! Я мало знаю о жизни людей за рубежом, но мне кажется, что у них больше гос.собственности, чем у нас. Считаю, что многое нельзя отдавать в частные руки, т.к. если это ОБЩЕЕ, то отдельные лица не имеют права одни этим распоряжаться. Ни за какие деньги! А тем более за символически маленькие! Почти задаром заимели.

            • ТЭТ

              умет у
              Это не ошибка , а целенаправленная деятельность экономистов от власти и олигархата, чтобы получать больше и больше прибыли. Взять простой пример оплаты за сотовую связь. Чем больше владельцев сотово связи клиентов, тем выше оплата, при стагнации доходов населения. Зато её владельцы в числе самых богатых людей мира! Эта ненасытная алчность и заставляет нищать наше население!!! А в нормальном государстве, при умных, радеющих о народе правителях, всё это было-бы в руках государства, и значительно пополняло бюджет!

          • константин варенцов

            крысеныш прозападный,едираст

  • Борис

    Ну почему — огородами? Такие как авторец продолжат жрать с грунта чужие блевотину и фекал с отсосом на десерт

    • MrSlava52 yfl

      борис, ты дебил.

    • Владимир Фоменко

      Чё написал,сам то понял,сос?

    • Саша Ефремов

      Придурок и идиот

    • Елена Васильевна

      Что-то среди борисов много идиотов! Испоганил имя!

  • Алексей Юматов

    Так и тем, кто в 45, тоже предстоит… Наши кошерные счетоводы всех заморят у кого британской или израильской пенсии нет