Каким же таким уникальным образом Путин получил свои 76%

Вам, дорогие нытики, я посвящаю это специальное видео. Невозможно третью неделю подряд читать статьи, в которых рассуждается — каким же таким уникальным образом Путин получил свои 76%.

И видеть толпы страдающих в комментариях под этими новостями: Боже, как это страшно, 76%. О, ужас, какой у нас кошмарный народ, 76% голосует за свою бедность и своё рабство.

Только эмиграция, надо бежать. Ну и всё такое.

Вот, специально об этих «самых больших процентах» и «самом популярном политике».

Давайте просто раз и навсегда поймём и запомним: на этом этапе развития авторитарного государства любой олух и дебил, идущий на выборы от власти, получает 80%.

В буквальном смысле. И все эти проценты не имеют ни малейшего смысла.

На вас такую жуть наводит огромный результат Путина? Так а чего же вы не причитаете от рейтингов губернаторов? Вы знаете о том, что ещё нужно сильно постараться, чтобы найти губернатора, получившего меньше, чем Путин?

Не верите? Ну вот вам таблица с результатами последних выборов. Найдите-ка в ней «национального лидера — чемпиона людской поддержки».

На вопрос «чего стоят 89% поддержки бывшего губернатора Орловской области Потомского?» (это тот, что Ивана Грозного в Санкт-Петербурге обнаружил) вы отвечаете, не задумываясь: ничего. ноль.

Нет никакой поддержки — смеётесь вы и машете руками.

А чего тогда поддержка Путина на вас жуть нагоняет? Или вы предполагаете, что там какой-то другой механизм получения поддержки?

Да нет же: 1) Недопуск реальных конкурентов, 2) Ложь и пропаганда, 3) Фальсификации.

Три фактора, превращающих любого начальника в России в очень популярного политика. Вытащи хоть один из них: окажутся наши «чемпионы рейтинга» там, где сейчас все прежние чемпионы: от Шанцева и Меркушкина до Тулеева. Только сняли с должности и по мановению волшебной палочки рейтинг превратился в тыкву.

Тулеева на выборах «поддержали» почти все избиратели Кузбасса в едином порыве. 97% голосов. Сколько людей вышло его поддержать после уход в отставку? Ноль человек.

Губернатору Цивилёву теперь будут принадлежать эти 97%.

В этой системе смените завтра Путина на самого непопулярного его чиновника: Медведева или Рогозина, будут те же самые рекордные 76%.

Так что переживать не надо. И причитать не надо.

Надо гнуть свою линию. Ввязываться в любой политический спор. Разоблачать ложь. Рассказывать и распространять правду. Бороться за свою страну и своё будущее.

ВИДЕО

  • Николай Плетнев

    Не хочу быть оригинальным, как всегда — вброс говна на вентилятор!

  • Алена Довгань

    Нам
    давали шанс мирным путём сменить развитие России в правильном направлении. Но
    нынешняя власть не согласна с народовластием, называя нас левые силы. Народ не
    «левые силы» а сила правды. Двадцать лет нам втирают враньё, что бы нажиться за
    счёт народа. Не одной честно избирательной кампании за весь период с конца 80
    ых. Они сами себя выбирают, сами для своего блага создают законы. Власть в России захватили
    нелюди у которых одна цель, разбогатеть за счёт угнетения простого народа.
    А последствия их не интересуют. Они не
    учли одного, в душе русского народа
    всегда жила правда и справедливость. И в этот раз наступит момент ,и
    справедливость восторжествует.

  • Евгений Аристархов

    У автора с головой проблема. Пупкин никогда не занимался политикой, ни до входа в Кремль, ни войдя в него. А кроме того, нужно знать его подноготную с 90-х годов, чем он занимался.
    Он государственный преступник, на котором в Питере висят уголовные дела, а это значит — лишись он власти, тут же сел бы на скамью подсудимых и приговор — расстрел. Вот поэтому он все последние годы выстраивал властную пирамиду под себя, под будущие выборы, и теперь употребил всю власть.

  • Сергей Ольков

    Грудинин довольно верно оценил итоги, прошедших как бы «выборов». Нарисовать то процент какой угодно можно, но что с этим «счастьем» делать? Действующая власть делает одну глупость больше другой. Ну, нарисовали бы они Путину не 76, а 53%, а Грудинину не 12, а 25 %, и число наивно верящих в его сокрушительную победу было сегодня большим.
    Но и это, конечно, ерунда, поскольку главное в интеллектуальном потенциале, с которым будет развиваться Россия при вновь «избранном» старом президенте. Ясно, что позитивного движения не будет, поскольку нет потенциала, а схема «управления» останется прежней.
    Путин ничего менять не будет. Этот прогноз столь же верен, как и тот, который я направил в сентябре 2017 в АП. Там я писал, что, во-первых, Путин на выборы пойдет; во-вторых, «выборы» выиграет; в-третьих, каких-то серьезных потрясений до выборов не будет. — Всё в точку. А вот после «выборов» проблемы будут только нарастать, и довольно быстро могут дать трагический результат для всех участников прошлых как бы выборов.

  • Новиков Эдуард

    ДА ИВАН ЗАПЛАТИТ ЗА СВОЮ СВОЛОЧНУЮ НАТУРУ ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ МОНЕТОЙ И ЕГО ДЕТИ И ВНУКИ БУДУТ ИЗ ЭТОГО ДЕРЬМА ВЫГРЕБАТЬ ДЕСЯТИЛЕТИЯ…

  • Alexey Andreyushkin

    Не честные и грязные выборы, благодаря продажным СМИ, дурящим народ, ведут нас все дальше в тупик. Я еще несколько лет тому назад писал Путину, что нужны международные законы, привлекающие к ответственности за вранье и искажение истории, имея в виду русофобию. Сейчас все больше убеждаемся, что наши СМИ, критикующие вранье Запада, позволяют наглое вранье во внутренней политике. СМИ постоянно демонстрируют какой ПВВ хороший, главная его забота благосостояние народа, в то время, как олигархи и чиновники богатеют, а труженики беднеют. Это же наглое вранье. Совести нет у ПВВ, продолжателя и последователя предателя ЕБН.

  • Oleg-sg

    Все примитивно. Программное обеспечение, позволяющее вести двойную бухгалтерию, единое администрирование системы ГАС Выборы. Отчеты теперь выпускаются на принтере, какие надо. Проверить достоверность отчетов невозможно, т.к. доступ к первичным материалам закрыт

  • Лилька

    вообще-то губернаторов в РФ назначают.

    • Владимир Фоменко

      А надо выбирать из местных,из народа,кто там родился,учился и врос корнями в землю.Снимает пусть президент, по утрате доверия народа.

      • bor

        Как же снимет тогда и выборы другие будут а этого им не надо.

      • Владимир

        lordzeloni, В.Е. Лукьяненко- 14.04.2018
        Поэтов, славу – праотцов,
        Ниспровергать уж я не стану,
        Известность, славу, мудрецов,
        Снискали тяжкими, трудами,
        И мы не вправе их судить,
        Наши заслуги, слишком мелки,
        Нам не достойно их «сносить»,
        С заслуженных их постаментов!

  • Роберт Зонов

    Ага, у нас царь классный, а бояре сплошь ворье, предатели и коррупционеры. Царь апсалютна нивиновный. А за что царь должен держать ответ перед народом? Давайте, предлагайте варианты.

  • Persona 11

    нравятся мне комментарии -царь у нас отличный а вот бояре плохие. сколько столетий у нас этой легенде а некоторые рассияне все в это верят ну-ну…..

  • disqus_rtsXFETs82

    Оставьте в покое Путина. Он нам нужен. Во внешней политике ему нет равных. А вот Предателей которые работают на США и Европу надо срочно убирать инабиулину,медведева,чубайса,и так далее членов «семьи». Вот кто виновен в нашей бедности. И хохла этого Навального на место поставить надо. Спросить у него чему он так усердно учился в США, вместе с Набиуллиной.

    • Роберт Зонов

      Так их же всех Путин и поставил! Не? Тогда кто, Пушкин?

    • MrSlava52 yfl

      Все вами перечисленные есть коллеги путина по питерской думе. Это одна команда с 90-х годов.

    • bor

      Ты на сша и работаешь тролиш на ихнем ПК
      закажы чубайсу свой российский путриот.

    • bor

      Навальный не чиновник в ушы сыш на дурака.

    • Сельвестр

      Ему нет равных в том, что все государства выступают против лучшего политика «МИРА». И куда мы доползем с такими результатами. Весь мир ополчился…

  • Сергей Шишкин

    КАК ВСЁ ПРАВИЛЬНО!ВСЁ ПРАВДА!.ПУТИН НЕ СХОДИЛ С ЭКРАНОВ ИСПОЛЬЗУЯ СЛУЖЕБНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.С УТРА ДО ВЕЧЕРА-ТЕЛЕЩОУ ПУТИНСКИЕ.СТАЛ РАЗЪЕЗЖАТЬ ПО СТРАНЕ И ПОДКУПАТЬ РАБОЧИХ ЗАВОДОВ РАЗМЕЩАЯ НА ИХ ЗАВОДАХ ГОСЗАКАЗЫ.ПОЕХАЛ ПИАРИТЬСЯ В КРЫМ НА НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ-И ВСЁ ЭТО И ТЕЛЕШОУ И ПОЕЗДКИ-НЕ ЗА ПРЕДВЫБОРНЫЕ ДЕНЬГИ ЕГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ШТАБА!УСТРАНИЛ ВСЕХ ПРЕТЕНДЕНТОВ-НАВАЛЬНОГО ПО ПОДСТРОЕННОМУ ОБВИНЕНИЮ И ОСТАЛЬНЫМ НЕ ДАЛ ТЕЛЕЭФИРА.НАРОД ИХ НЕ ВИДЕЛ.ОДНО ШОУ ПУТИНА С УТРА ДО ВЕЧЕРА.ФАЛЬТИФИЦИРОВАЛ И ЛИЛ ГРЯЗЬ НА ПРЕТЕНДЕНТОВ.ПОДКЛЮЧИЛ РОСГВАРДИЮ ДЛЯ РАЗГОНА МИРНЫХ ПРОТЕСТНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ НАРОДА.РОСГВАРДИЯ ИЗБИВАЛА ИХ И САДИЛА В ТЮРЬМЫ НАРУШАЯ КОНСТИТУЦИЮ.И СПЛОШНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И ПОВСЕМЕСТНЫЕ ВБРОСЫ.—-ГРУДИНИН-НАШ НАРОДНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ-ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ БЫЛИ ЧЕСТНЫЕ И РАВНЫЕ.СЛАВА ГРУДИНИНУ-ОН ПОБЕДИЛ ПУТИНСКУЮ АНТИНАРОДНУЮ КОРРУКЦИОННУЮ СИСТЕМУ.И ВСЕ ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ РОССИИ ЭТО ЗНАЮТ.НО С ДИКТАТУРОЙ НЕ ПРОСТО СПРАВИТЬСЯ.!СПАСИБО ТРАМПУ!СЛАВА!ОН НАЧАЛ БОРЬБУ С КОРРУКЦИОНЕРАМИ-МИЛЛИАРДЕРАМИ ОЧИСТИВШИМИ НАШ БЮДЖЕТ И НЕДРА НАРОДНЫЕ.

  • Lisa Lisonka

    Автор димагог, который в качестве доказательств использует собственные фантазии и умозаключения. Практически так же как и англичане пытаются доказать причастность России к отравлению Скрипалей. Беда тут вот в чем: пропаганда наших врагов выдается за правду, которую только автор откуда да то знает, а от других ее скрывают. Я бы назвала это — откровения предателя (если автор вообще из России) Успокойтесь уже, Путин будет руководить страной еще 6 лет — это уже вам не изменить!

    • Evgeny Zerkin

      Лиза! Вы школу вчера окончили?

      • Галина Бикеева

        Нет, Лиза вчера родилась, и у нее еще нет своего представления о жизни

    • Вячеслав Мармилов

      Нет, автор не демагог. Так оно и есть на самом деле. Просто вас лично, и таких как вы, такая правда не устраивает. Про Скрипалей не знаю. Но, зато знаю другое. Власть- предержащим выгодно отвлечь народ от насущных проблем событиями на Украине, в Донбассе, в Сирии. Ещё и 7 мая не наступило, а правительство готовит новые налоговые манёвры. Типа Майские Указы 2. И пусть Путин молчаливо взирает на происходящее в России ещё 6 лет. А насчёт предательства скажу так: от этого самого предательства рухнул Советский Союз в 1991 году. Похоже, прошлый урок не пошёл впрок. Нынешний руководитель наступает на старые грабли. Главной опасности не захотел увидеть за 18 лет. Морального растления во всех властных структурах. Одним словом, безнравственности. Много фарса, пиара и пафоса. Дел мало. Для единственного носителя власти, то есть для народа. В заключение скажу следующее. Не избавившись от инородных ценностей, не победив лицемерие, угодничество, равнодушие и вредительство в государственных структурах, Россия будет обречена на повторение горького опыта своего предшественника в лице СССР. Общеизвестно, что на СССР ни кто не нападал. Его развалили изнутри при помощи холуёв преклонявшихся перед США и его союзниками. И сейчас агентов влияния хватает.

      • MrSlava52 yfl

        » Главной опасности не захотел увидеть за 18 лет. Морального растления во всех властных структурах» — извините, но вертикаль власти это именно его рук дело.

    • Роберт Зонов

      6 млрд. лет. Пока солнце не погаснет. После будет светить Путин.

    • Владимир Фоменко

      Так пусть руководит,а не мелет своим языком,ведь ничего для страны он не сделал хорошего,коррупция,обнищание,катастрофа в демографии,рост цен ( на ВСЁ) ,разруха в образовании,воспитании детей и молодёжи. Проснись.Подъём!!!

  • Александр

    Еще перед выборами 2000-го года, я читал в газете, что на пост президента будет выдвинут представитель мафиозных структур, и победит. И вот он Путин, которого поддерживал в то время Собчак, смотрящий по Петербургу. Сам Ельцин передал ему свое кресло. В истории таких случаев нет, чтобы руководитель страны сдал свою должность добровольно. Я предполагаю что ему помогли принять такое судьбоносное решение. И мы терпим уже 18 лет совершенно бездарное существо, не способное управлять страной. Результат на лицо.

    • Владимир

      Одна демагогия. Все мои родственники и знакомые голосовали за Путина. Я, ради конкуренции, за Грудинина. Хотя понимал, что другой кандидатуры чем В.В. Путин, в условиях «Коллективно обезумевшего Запада», — нет. Простой опрос показал, что большинство росиян не хотят в который раз резких, непредсказуемх перемен «Верховного Правителя», саботажа сложившихихся властных бюрократических структур и пр.

      • Мурад Алиев

        Мои родные тоже все голосовали за Грудинина, О какой конкуренции можно вообще говорить в последние 18 лет. Но прав оказался Навальный. Те кто пошёл на участки изб-е, помогли власти в очередной раз вытереть ноги обо всех нас, обеспечив видимость избирательной активности, необходимой для проведения вбросов. Отвечаю за свой регион — Если вы и впрямь считаете что у нас в Дагестане в выборах участвует чуть ли не сто процентов населения, значит вы просто наивный, не зрячий человек. Мои друзья, все к сожалению моему, рассуждают подобным образом, что достойных претендентов нет, что на соседних грядках овощи нам желают только зла. Но боюсь, что овощи как раз мы сами и зло себе мы причиним без посторонней помощи.

        • Владимир

          Ну, кого выхотели, полусонного яблочника?

      • Vasja Vasechkin

        Толли и сюда добрались

        • Владимир

          Вы хотели написать тролли?

    • Владимир Фоменко

      Очень точно сказано.»бездарное существо», но я бы немного подправил:»сущность», а это не он не она и даже не оно.